פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 651/04

פריד מוחמד רקב נ. מפקד האזור - מדינת ישראל

העותר ביקש לתקוף את חוקיותו של צו מפקד האזור הקובע תקופת התיישנות קצרה בתביעות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים ברצועת עזה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 25/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 651/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התיישנות בתביעות נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לתקוף את חוקיותו של צו מפקד האזור הקובע תקופת התיישנות קצרה בתביעות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים ברצועת עזה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 651/04

פריד מוחמד רקב נ. מפקד האזור - מדינת ישראל

העותר ביקש לתקוף את חוקיותו של צו מפקד האזור הקובע תקופת התיישנות קצרה בתביעות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים ברצועת עזה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש תביעה בבית משפט השלום בגין תאונת דרכים שאירעה בעזה. המשיבה טענה כי התביעה התיישנה לפי צו מפקד האזור הקובע תקופת התיישנות של שנתיים בלבד. במקום להמשיך את הדיון בבית משפט השלום, הגיש העותר עתירה לבג"ץ נגד חוקיות הצו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בסכסוך אזרחי תלוי ועומד, ועל העותר להעלות את טענותיו המשפטיות נגד הצו במסגרת ההליך האזרחי בבית משפט השלום, ולא באמצעות עתירה לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פריד מוחמד רקב

נתבעים

  • מפקד האזור - מדינת ישראל
  • בית משפט השלום בירושלים
  • המאגר הישראלי לביטוח רכב בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תקיפת חוקיות סעיף 4(א) לצו מפקד האזור בדבר פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (רצועת עזה) (מספר 544) תשל"ז-1976.
טיעוני ההגנה
  • התביעה האזרחית התיישנה לפי הוראות צו 544 הקובע תקופת התיישנות של שנתיים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם חלה התיישנות על תביעת העותר בגין תאונת דרכים בעזה.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 651/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 651/04 - א' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותר: פריד מוחמד רקב נ ג ד המשיבים: 1. מפקד האזור - מדינת ישראל 2. בית משפט השלום בירושלים 3. המאגר הישראלי לביטוח רכב בע"מ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד עמוס גבעון פסק-דין השופטת א' חיות: 1. העותר הגיש לבית משפט השלום בירושלים תביעה נגד המשיבה 3, בשל נזק שנגרם לו, לדבריו, כתוצאה ממעורבותו בתאונת דרכים בעזה. התביעה הוגשה קרוב לשבע שנים לאחר קרות התאונה האמורה, ובכתב ההגנה טענה המשיבה 3 כי דינה להידחות על הסף מחמת התיישנות. זאת, לטענת המשיבה 3, נוכח הוראת סעיף 4(א) לצו מפקד האזור בדבר פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (רצועת עזה) (מספר 544) תשל"ז- 1976 (להלן: צו 544), שלפיה תקופת ההתיישנות בתביעות כגון זו של העותר, הינה בת שנתיים. 2. הדיון בבקשה לדחייה על הסף עוכב עד למתן פסק דין בע"א 6860/01 חמאדה נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב ואח' פ"ד נז(3) 8, שעסק בסוגיה שיש לה, לכאורה, השלכה על הבקשה. משניתן פסק הדין, ונוכח ההלכה שנקבעה בו, נתבקש העותר להודיע מהי עמדתו באשר להמשך ההליכים בתביעה. העותר ביקש להשהות את תגובתו, והגיש את העתירה שבכאן, בה הוא תוקף את חוקיותו של סעיף 4(א) לצו 544. 3. דין העתירה להידחות על הסף. עניינו של העותר נידון בפני בית משפט השלום, וטענותיו בנוגע לחוקיותו של סעיף 4(א) לצו 544, הורתן ולידתן בסכסוך האזרחי שבינו לבין המשיבה 3 ועל כן, עליו להביאן בפני בית המשפט המוסמך הדן באותו סכסוך, במסגרת תגובתו לטענת ההתיישנות. העתירה נדחית ניתן היום, ‏‏ב' שבט, תשס"ד (25.1.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04006510_V02.docעע מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il