פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 6503/22

פלוני נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה להחייאת הליך שנמחק עקב אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת ערובה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 6503/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה להחייאת הליך שנמחק עקב אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת ערובה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 6503/22

פלוני נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה להחייאת הליך שנמחק עקב אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת ערובה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר סירבה להחיות הליך משפטי שנמחק בעבר בשל אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת ערובה. המערער טען כי מצבו הכלכלי מצדיק פטור גורף מתשלומים אלו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא נפל פגם בשיקול דעתה של הרשמת, שכן המערער לא הציג טעם מוצדק לאי-ביצוע התשלומים במועד, והבקשה להחייאת ההליך הוגשה בחלוף חמישה חודשים מהמחיקה.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען כי מצבו הכלכלי מחייב מתן פטור גורף מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
  • המערער מעלה טענות לגוף ההליך הערעורי שביקש לנקוט.
טיעוני ההגנה
  • ההליך נמחק כדין עקב אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת ערובה לאחר שניתנו למערער ארכות.
  • לא הוצג טעם מוצדק לאי-תשלום האגרה והפקדת הערובה במועד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה למתן פטור מאגרה וערובה והאם יש להחיות הליך שנמחק בשל אי-קיומם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי ברע"א 7408/21 מיום 16.8.2022
  • החלטה בער"א 8896/21 מיום 30.12.2021

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 7408/21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • אגרה
  • ערובה
  • מחיקת הליך
  • רשם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 6503/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: רשות מקרקעי ישראל ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי ברע"א 7408/21 מיום 16.8.2022 בשם המערער: בעצמו פסק-דין המערער מלין בערעורו על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי ברע"א 7408/21 מיום 16.8.2022, אשר דחתה את בקשתו ל"החייאת הליך" לאחר שנמחק עקב אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת ערובה. מחיקת ההליך נעשתה לאחר שנדחו בקשותיו למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה; נדחה ערעור שהגיש על דחיית בקשותיו (ער"א 8896/21 מיום 30.12.2021); ניתנה לו הארכת מועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערובה והוא נמנע מלעשות כן. המערער טוען בערעורו, ככל שניתן להבין, כי מצבו מחייב מתן פטור "גורף" מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, וכן הוא מעלה טענות שונות לגוף ההליך הערעורי שביקש לנקוט. דין הערעור להידחות. לא נפל כל פגם בשיקול דעתה הרחב של רשמת בית המשפט, אשר לא מצאה לנכון לקבל את בקשת המערער, שהוגשה בחלוף כחמישה חודשים מיום שנמחק ההליך, מבלי שניתן כל טעם לאי-תשלום האגרה ואי-הפקדת הערובה. לא למותר לציין כי טעם כאמור גם לא הובא בערעור שלפנַי. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏כ"ד בתשרי התשפ"ג (‏19.10.2022). ש ו פ ט _________________________ 22065030_N01.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il