פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6491/98

שלמה בן שבת נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד וקשירת קשר לביצוע פשע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6491/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד וקשירת קשר לביצוע פשע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6491/98

שלמה בן שבת נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד וקשירת קשר לביצוע פשע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בביצוע שוד של בנק באמצעות אקדח צעצוע ובקשירת קשר לביצוע פשע, לאחר שהודו בעובדות כתב האישום. בית המשפט המחוזי גזר עליהם 45 חודשי מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי. המערערים ערערו לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העבירה חמורה וכי העונש שהוטל על ידי הערכאה הראשונה אינו מצדיק התערבות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה בן שבת
  • סמי אבו לבן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירה חמורה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת הנאשמים בעובדות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10129/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • שוד
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
45
חודשי מאסר על תנאי
15
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6491/98 ע"פ 6746/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער בע"פ 6491/98: שלמה בן שבת המערער בע"פ 6746/98: סמי אבו לבן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.9.98 בת"פ 10129/98 שניתן על ידי כבוד השופט פריש תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשנ"ט (29.06.99) בשם המערער בע"פ 6491/98: עו"ד אורית חיון בשם המערער בע"פ 6746/98: עו"ד ירום הלוי בשם המשיבה: עו"ד דפנה ביינוול בשם שירות המבחן: גב' דרורית גוטפרוינד פסק-דין המערערים הורשעו - על פי הודאתם בעובדות - בביצוע שוד ובקשירת קשר לביצוע פשע. הוטלו עליהם 45 חדשי מאסר בפועל ו15- חדשי מאסר על תנאי. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערערים ביצעו שוד של בנק תוך איום באקדח צעצוע. העבירה היא חמורה, והעונש שהוטל אינו מצדיק את התערבותנו. ניתן היום, ט"ו בתמוז התשנ"ט (29.06.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98064910.A02/דז/