כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אסותא מרכזים רפואיים נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטה לדחות בקשה לסילוק תביעת רשלנות רפואית (חיים בעוולה) על הסף מחמת התיישנות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אסותא מרכזים רפואיים נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטה לדחות בקשה לסילוק תביעת רשלנות רפואית (חיים בעוולה) על הסף מחמת התיישנות.
סיכום פסק הדין
המבקשת, אסותא מרכזים רפואיים, הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לסלק על הסף תביעת רשלנות רפואית בעילה של 'חיים בעוולה'. המחלוקת נסובה סביב שאלת ההתיישנות של תביעות מסוג זה, בהתאם להלכות שנקבעו בעבר. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי בהתאם להלכת 'הסהר האדום', יילוד שתביעת הוריו התיישנה לפני מאי 2012, היה רשאי להגיש תביעה עד אוגוסט 2015. מאחר שהתביעה בענייננו הוגשה לאחר מועד זה, נקבע כי היא נעדרת עילה ויש לדחותה.
השלכות רוחב
הפסק מחזק את תחולת הלכת 'הסהר האדום' ומבהיר את גבולות הזמן להגשת תביעות 'חיים בעוולה' עבור יילודים שתביעת הוריהם התיישנה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אסותא מרכזים רפואיים
נתבעים
- פלוני
- מכבי שירות בריאות
- פלונית
טענות הצדדים
- תביעת המשיב 1 הוגשה לאחר המועד הקובע שנקבע בהלכה הפסוקה (28.8.2015) ולכן יש לדחותה מחמת התיישנות/העדר עילה.
- התביעה לא התיישנה בהתאם לפרשנות המשיב להלכות קודמות.
ראיות משפטיות
- הלכת רע"א 4512/13 בית החולים אגודת הסהר האדום (אל הלאל) נ' פלוני
- הלכת רע"א 398/18 מדינת ישראל - משרד הבריאות נ' פלוני
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- רשלנות רפואית
- חיים בעוולה
- התיישנות
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.