פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 64533-09-25

עבאס(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל את מעצרו המינהלי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 25/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 64533-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבאס(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את מעצרו המינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 64533-09-25

עבאס(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל את מעצרו המינהלי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ על ידי מוחמד עבאס, עציר מינהלי, במטרה לבטל את צו מעצרו המינהלי. צו המעצר הנוכחי, השני במספר, עתיד לפקוע ב-1.10.2025. צו זה אושר על ידי בית המשפט הצבאי וערעור עליו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ב-9.9.2025. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מחמת שיהוי, בקובעו כי העתירה הוגשה למעלה משבועיים לאחר דחיית הערעור בבית המשפט הצבאי, בעוד שבמקרים של מעצר מינהלי הדורשים טיפול דחוף, נדרשת הגשה מהירה יותר, לרוב בתוך שבוע.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עבאס

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, למעלה משבועיים לאחר דחיית הערעור בבית המשפט הצבאי לערעורים, בעוד שבמקרים דחופים של מעצר מינהלי נדרשת הגשה מהירה יותר (בדרך כלל תוך שבוע).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה לביטול צו מעצר מינהלי שני במספר.
  • צו המעצר אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי וערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים.
  • העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • בג"ץ
  • משפט מנהלי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 64533-09-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מוחמד עבאס (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה היום (25.9.2025), והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. מהעתירה ומנספחיה עולה כי במסגרת צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, השני במספר, העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 2.4.2025 (להלן: צו המעצר הנוכחי), וכי צו זה עתיד להסתיים ביום 1.10.2025. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 9.9.2025 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). כמתואר לעיל, הערעור שבמסגרתו נדון עניינו של צו המעצר הנוכחי נדחה כבר ביום 9.9.2025, דהיינו למעלה משבועיים לפני מועד הגשת העתירה דנן. כשלעצמו, לא מדובר בפרק זמן ארוך, ואולם, כידוע שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 14454-07-25 דם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (7.7.2025); בג"ץ 30576-09-25 כוסא נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (11.9.2025)). כאשר עניינה של העתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולפיכך ניתנת לטיפול בה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית המשפט, נדרש העותר להגיש את העתירה במהירות, דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. לפיכך, בנסיבות המתוארות, ובהיעדר טענה כי פסק הדין של בית המשפט הצבאי לא הומצא לעותר במועד, דין עתירה שלא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, להידחות על הסף מחמת שיהוי. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ג' תשרי תשפ"ו (25 ספטמבר 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט