פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 64129-09-25

סמארה(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 28/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 64129-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סמארה(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 64129-09-25

סמארה(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מעתצם סמארה, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל את מעצרו המינהלי. העותר עצור מינהלית מיום 30.1.2025, וצו המעצר הנוכחי עתיד להסתיים ב-3.10.2025. ערעור קודם שהגיש העותר לבית המשפט הצבאי לערעורים נדחה ב-11.9.2025. העתירה לבג"ץ הוגשה כשבועיים לאחר דחיית הערעור. בית המשפט העליון קבע כי הגשת העתירה בשיהוי, במיוחד בעניין דחוף כמו מעצר מינהלי, מצדיקה את דחייתה על הסף. לפיכך, העתירה נדחתה מחמת שיהוי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מעתצם סמארה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, כשבועיים לאחר דחיית הערעור בבית המשפט הצבאי לערעורים.
  • בענייני מעצר מינהלי, נדרשת הגשת עתירה במהירות, לרוב בתוך שבוע ממועד מתן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים.
טיעוני ההגנה
  • העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מועד הגשת העתירה (25.9.2025).
  • מועד דחיית הערעור על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים (11.9.2025).
  • מועד סיום צו המעצר הנוכחי (3.10.2025).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כשבועיים לאחר דחיית הערעור בבית המשפט הצבאי לערעורים, ונחשבה כשיהוי.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 11.9.2025

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 64129-09-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מעתצם סמארה (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה ביום 25.9.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 30.1.2025, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, השני במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 3.10.2025. למען שלמות התמונה יצוין כי הצו לא צורף, ואין באפשרותנו לוודא עניין זה, אשר אינו תואם את האמור בהחלטתו של בית המשפט הצבאי. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 11.9.2025 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). כמתואר לעיל, הערעור שבמסגרתו נדון עניינו של צו המעצר הנוכחי נדחה כבר ביום 11.9.2025, דהיינו כשבועיים לפני מועד הגשת העתירה דנן. כשלעצמו, לא מדובר בפרק זמן ארוך, ואולם, כידוע שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 14454-07-25 דם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (7.7.2025); בג"ץ 30576-09-25 כוסא נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (11.9.2025)). כשעניינה של העתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולפיכך ניתנת לטיפול בה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית המשפט, נדרש העותר להגיש את העתירה במהירות, דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. לפיכך, בנסיבות המתוארות, ובהיעדר טענה כי פסק הדין של בית המשפט הצבאי לא הומצא לעותר במועד, דין עתירה שלא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, להידחות על הסף מחמת שיהוי. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ו' תשרי תשפ"ו (28 ספטמבר 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט