פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 64006-09-25

ערוג(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 64006-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ערוג(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 64006-09-25

ערוג(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמד ערוג, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל את מעצרו המינהלי. צו המעצר הנוכחי שלו אושר על ידי בית המשפט הצבאי, וערעורו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 9.9.2025. העתירה לבג"ץ הוגשה ביום 25.9.2025, פחות מחודש לפני תום תוקף צו המעצר. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מחמת שיהוי, בקובעו כי בעניינים דחופים כמו מעצר מינהלי, יש להגיש עתירה במהירות, לרוב בתוך שבוע ממועד ההחלטה הקודמת, ואילו במקרה זה חלפו למעלה מ-14 יום.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד ערוג (עציר)

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, למעלה מ-14 יום לאחר דחיית הערעור בבית המשפט הצבאי לערעורים, בעוד שבעניינים דחופים כגון מעצר מינהלי נדרשת הגשה מהירה, לרוב בתוך שבוע.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר המינהלי הנוכחי של העותר
  • החלטת בית המשפט הצבאי המאשרת את צו המעצר
  • פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים שדחה את ערעור העותר ביום 9.9.2025

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 64006-09-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מחמד ערוג (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה ביום 25.9.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר עתיד להסתיים ביום 2.10.2025. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 9.9.2025 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). כמתואר לעיל, הערעור שבמסגרתו נדון עניינו של צו המעצר הנוכחי נדחה כבר ביום 9.9.2025, דהיינו למעלה מ-14 יום לפני מועד הגשת העתירה דנן. כשלעצמו, לא מדובר בפרק זמן ארוך, ואולם, כידוע שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 14454-07-25 דם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (7.7.2025); בג"ץ 30576-09-25 כוסא נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (11.9.2025)). כאשר עניינה של העתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולפיכך ניתנת לטיפול בה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית המשפט, נדרש העותר להגיש את העתירה במהירות, דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. לפיכך, בנסיבות המתוארות, ובהיעדר טענה כי פסק הדין של בית המשפט הצבאי לא הומצא לעותר במועד, דין עתירה שלא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, להידחות על הסף מחמת שיהוי. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ו' תשרי תשפ"ו (28 ספטמבר 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט