פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

פסק-דין בתיק בג"ץ 6399/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6399/15 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם כבוד השופט י' אלרון העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל 2. שר הביטחון 3. ועדת המאויימים 4. משרד הפנים 5. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד מיכאל י. טפלו בשם המשיבים: עו"ד אבישי קראוס; עו"ד פנחס גורט פ ס ק - ד י ן השופט נ' סולברג: העותרים, תושבי אזור יהודה ושומרון, מבקשים להורות להנפיק להם היתרי שהייה בישראל, היתרים מתחדשים, "הכוללים אישורי עבודה ואפשרות להצטרף למערכת הבריאות של מדינת ישאל (כולל אחת מקופות החולים), ולרבות האפשרות לבקש תושבות קבע בחלוף שנתיים". העותרים מבקשים בעתירתם עוד סעדים כלליים שונים, הכל על רקע טענותיהם למאויימות הנשקפת להם בשטחי איזור יהודה ושומרון. על פי החלטת בית משפט זה (השופט ס' ג'ובראן) מיום 21.9.2015 ניתן צו ביניים ארעי אשר על פיו על רשויות המדינה להימנע מלהרחיק את העותרים אל מחוץ לגבולות המדינה, וזאת עד למתן החלטה אחרת. מחמת בקשות חוזרות ונשנות להארכת מועד, בהסכמה, להגשת תגובת המשיבים, הולך ונמשך אותו מצב ארעי כשנתיים וחצי בקירוב. היום התקיים דיון בעתירה ונמצא כי טענות העותרים למאויימות שבו ונבחנו לאורך השנים גם על-ידי ועדת המאויימים, גם על-ידי בית משפט זה – ונדחו. אף אין בפי העותרים טענה כלשהי לפיה שיתפו פעולה עם ישראל. לגבי העותרים 1, 2 ו-4 קיימת מניעה בטחונית לשהייתם בישראל נוכח מידע מודיעיני שהובא לעיוננו. לחובת העותרים 4-2 כמה וכמה עבירות ברישום הפלילי, ובעניינו של העותר 1 תיקים פליליים פתוחים. העותרים, כמסתבר, גם לא נמנעים מכניסה לתחומי איו"ש, וממילא נשמט מיניה וביה הבסיס לטענת המאויימות. לאחרונה עמד בית משפט זה על הקושי הכרוך בהימשכות ההליכים המשפטיים בעניינם של טוענים למאויימות, כאשר משעה שניתן להם סעד ארעי, לא אצה להם הדרך למצות את ההליך השיפוטי, והמשיבים מצדם, בשל העומס הרב המוטל עליהם, מבקשים אף הם לדחות את הדיון (בג"ץ 8654/17 פלוני נ' משרד הפנים, סניף נצרת, פסקה 5 (4.1.2018); בג"ץ 6208/17 פלוני נ' משרד הפנים - וועדת המאוימים, פסקה 9 (3.1.2018)). קושי זה מתעצם על אחת כמה וכמה, כאשר בסופו של דבר טוענים גורמי המדינה לפנינו, ואף מציגים חומר מודיעיני, בדבר מסוכנות – הן בטחונית, הן פלילית – מצדם של העותרים. שנתיים וחצי בקירוב שהו העותרים בישראל מכוחו של צו שיפוטי; על-פי החומר שהוצג לפנינו היום, יש לתמוה כיצד הגיע הדבר כדי כך, קרי – העמדת תושבי ישראל בסכנה שכזו, על סמך טענה סתמית בדבר מאוימות. עוד כהנה וכהנה ניתן להוסיף, אך אין צורך. בהמלצתנו, הסכים בא-כוח העותרים 'למשוך' את העתירה. העתירה נמחקת איפוא בזאת. ניתן היום, ‏א' בשבט התשע"ח (‏17.1.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15063990_O11.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il