פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 63863-09-25

צאלח(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 63863-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) צאלח(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 63863-09-25

צאלח(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה לביטול מעצר מינהלי של אדם, וזאת על הסף מחמת שיהוי. העותר, ששהה במעצר מינהלי, הגיש את עתירתו לבית המשפט העליון למעלה משבועיים לאחר שערעור קודם בעניינו נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט קבע כי בעניינים דחופים כמו מעצר מינהלי, יש להגיש עתירה במהירות, לרוב בתוך שבוע ממועד ההחלטה הקודמת. מאחר שהעותר לא עמד בלוח זמנים זה ולא הציג טעם מיוחד לשיהוי, העתירה נדחתה מבלי לדון לגופה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מגאהד וליד מוחמד צאלח

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, מעבר לפרק הזמן המקובל להגשת עתירות דחופות מסוג זה.
טיעוני ההגנה
  • יש לבטל את צו המעצר המינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 4.2.2024.
  • צו המעצר הנוכחי עתיד להסתיים ביום 30.9.2025.
  • צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי.
  • ערעור על החלטת בית המשפט הצבאי נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 8.9.2025.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה, שכן הוגשה למעלה משבועיים לאחר דחיית הערעור בבית המשפט הצבאי לערעורים, בעוד שמדובר בעניין דחוף של מעצר מינהלי.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 63863-09-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מגאהד וליד מוחמד צאלח נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה היום (25.9.2025), והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 4.2.2024, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, הרביעי במספרו (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 30.9.2025. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 8.9.2025 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). כמתואר לעיל, הערעור שבמסגרתו נדון עניינו של צו המעצר הנוכחי נדחה כבר ביום 8.9.2025, דהיינו למעלה משבועיים לפני מועד הגשת העתירה דנן. כשלעצמו, לא מדובר בפרק זמן ארוך, ואולם, כידוע שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 14454-07-25 דם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (7.7.2025); בג"ץ 58397-09-25 חתנאוי נ' שופט צבאי משפטאי (21.9.2025)). כאשר עניינה של העתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולפיכך ניתנת לטיפול בה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית המשפט, נדרש העותר להגיש את העתירה במהירות, דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. לפיכך, בנסיבות המתוארות, ובהיעדר טענה כי פסק הדין של בית המשפט הצבאי לא הומצא לעותר במועד, דין עתירה שלא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, להידחות על הסף מחמת שיהוי. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ג' תשרי תשפ"ו (25 ספטמבר 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט