פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 63613-09-25

מסאלמה(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, אך עתירתו נדחתה על הסף מחמת שיהוי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 28/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 63613-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) מסאלמה(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, אך עתירתו נדחתה על הסף מחמת שיהוי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 63613-09-25

מסאלמה(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, אך עתירתו נדחתה על הסף מחמת שיהוי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהוגשה על ידי קוצי מסאלמה, עציר מינהלי, שביקש לבטל את צו המעצר נגדו. העתירה הוגשה ב-25.9.2025, בעוד שערעור קודם על צו המעצר נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ב-9.9.2025. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, שכן במקרים של מעצר מינהלי, בהם נדרשת דחיפות, יש להגיש את העתירה בתוך כשבוע ממועד ההחלטה הקודמת. מאחר שהעותר לא טען כי פסק הדין לא הומצא לו במועד, העתירה נדחתה על הסף בשל השיהוי.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את חשיבות ההקפדה על לוחות זמנים קצרים בהגשת עתירות לבג"ץ בענייני מעצר מינהלי, ומחזק את דוקטרינת השיהוי בהליכים דחופים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קוצי מסאלמה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, למעלה משבועיים לאחר דחיית הערעור בבית המשפט הצבאי לערעורים.
  • במקרים של מעצר מינהלי, נדרשת הגשת עתירה במהירות, בדרך כלל תוך שבוע ממועד מתן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, בשל דחיפות העניין וקדימות הטיפול בו.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי הנוכחי שהוצא בעניינו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר המינהלי הנוכחי עתיד להסתיים ביום 2.10.2025.
  • צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי.
  • ערעור על החלטת בית המשפט הצבאי נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 9.9.2025.
  • העתירה הוגשה ביום 25.9.2025.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • משפט מנהלי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 63613-09-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: קוצי מסאלמה (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה ביום 25.9.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר, השני במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 2.10.2025. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 9.9.2025 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). כמתואר לעיל, הערעור שבמסגרתו נדון עניינו של צו המעצר הנוכחי נדחה כבר ביום 9.9.2025, דהיינו למעלה משבועיים לפני מועד הגשת העתירה דנן. כשלעצמו, לא מדובר בפרק זמן ארוך, ואולם, כידוע שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 14454-07-25 דם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (7.7.2025); בג"ץ 30576-09-25 כוסא נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (11.9.2025)). כאשר עניינה של העתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולפיכך ניתנת לטיפול בה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית המשפט, נדרש העותר להגיש את העתירה במהירות, דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. לפיכך, בנסיבות המתוארות, ובהיעדר טענה כי פסק הדין של בית המשפט הצבאי לא הומצא לעותר במועד, דין עתירה שלא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, להידחות על הסף מחמת שיהוי. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ו' תשרי תשפ"ו (28 ספטמבר 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט