פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 63520-11-24

מסלם(עציר) נ' באזור הגדה המערבית ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 63520-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מסלם(עציר) נגד באזור הגדה המערבית ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 63520-11-24

מסלם(עציר) נ' באזור הגדה המערבית ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב הגדה המערבית, הוחזק במעצר מנהלי מאז דצמבר 2023 בשל חשדות לפעילות ביטחונית עוינת. העותר עתר לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו, בטענה כי יש להעמידו לדין פלילי אם קיימות ראיות נגדו. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון, ומצא כי קיימת תשתית עובדתית המצדיקה את המשך המעצר המנהלי וכי לא ניתן להעביר את התיק למסלול פלילי בשל אופי הראיות. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • היתם מסלם

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באזור הגדה המערבית
  • התביעה הצבאית באזור הגדה המערבית
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר עוסק באמל"ח
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית
  • לעותר קשרים עם פעילים צבאיים
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • לא ניתן להעמיד את העותר לדין פלילי בשל חומר חסוי
טיעוני ההגנה
  • העותר מכחיש את כל המיוחס לו
  • יש להעביר את עניינו של העותר למסלול פלילי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית המצדיקה מעצר מנהלי
  • האם ניתן להעמיד את העותר לדין פלילי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 2807/24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 63520-11-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ העותר: היתם מסלם נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באזור הגדה המערבית 2. התביעה הצבאית באזור הגדה המערבית 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: א' בכסלו תשפ"ה (2.12.2024) בשם העותר: עו"ד יאמן זידאן בשם המשיבים: עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין 1. העותר יליד 2000, תושב מסאכן שעביה, נעצר ביום 27.11.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור ופעילות הצבא; לקשר עם לפעילים צבאיים; להעברת מידע בעל ערך צבאי; להחזקה, סחר ושימוש בנשק; ולהסתה נגד מדינת ישראל, אך הכחיש את כל המיוחס לו. בעניינו של העותר ניתן צו מעצר מינהלי קודם, עליו גם הוגשה עתירה לבית משפט זה (בג"ץ 2807/24 קאסם מסלם נ' שופט צבאי משפטאי (9.5.2024)) אשר נמשכה על ידי העותר. העותר מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 27.12.2023. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו של העותר, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, החל מיום 4.6.2024 ועד ליום 3.12.2024 (להלן: הצו השני). ביום 10.6.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 17.11.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. מתגובת המשיבים עולה כי בשים לב למועד פקיעת הצו השני, גורמי הביטחון העבירו המלצתם בדבר הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ולא מצאנו כי ניתן היה להעביר את עניינו למסלול הפלילי כטענת בא כוחו. בשורה התחתונה, נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר עוסק באמל"ח; חשוד שברצונו לקדם פעילות צבאית וכמי שלו קשרים לפעילים צבאיים; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ב' כסלו תשפ"ה (03 דצמבר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט