פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2807/24

מסלם (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו של עציר מינהלי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2807/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) מסלם (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו של עציר מינהלי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2807/24

מסלם (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו של עציר מינהלי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות שניתנו בעניינו בבית המשפט הצבאי. במהלך הדיון, לאחר שהשופטים עיינו בחומר חסוי והעירו את הערותיהם, הודיע בא כוח העותר כי הוא חוזר בו מהעתירה והיא נמחקה. עם זאת, בית המשפט העיר הערה חשובה למערכת המשפט הצבאית בנוגע לטענות שהועלו על עיכובים במסירת החלטות לעצירים וקשיים בתקשורת עם מזכירות בית המשפט. בית המשפט הדגיש כי למרות העומס עקב המלחמה, אין להצדיק עיכובים הפוגעים בזכויות יסוד של עצירים מינהליים וקרא לתיקון הליקויים.

השלכות רוחב

הפניית תשומת לב המערכת המשפטית הצבאית לצורך בשיפור הנגישות להחלטות ומסירתן בזמן לעצירים מינהליים, בשל הפגיעה בזכויות יסוד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • היתם קאסם מסלם

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי משפטאי
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • עיכוב במסירת החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים לבאי כוח העצירים
  • קושי ביצירת קשר עם מזכירות בית המשפט הצבאי לערעורים לצורך קבלת החלטות או בירורים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2807/24 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן העותר: היתם קאסם מסלם נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי משפטאי 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בניסן התשפ"ד (‏8.5.2024) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד אסתר אוחנה פסק-דין השופט נ' סולברג: בגמר הדיון, לאחר עיון בחומר החסוי, הערנו את אשר הערנו, וב"כ העותר הודיענו כי איננו עומד עוד על עתירתו. יחד עם זאת, נוכח טענות שנשמעו בדיון לפנינו, לא ניתן לסיים בכך את פסק הדין; בא-כוח העותר טען לכשלים שונים בהתנהלות בית המשפט הצבאי לערעורים. כך, נטען לפנינו כי לעיתים חולף פרק זמן לא מבוטל בין מועד מתן ההחלטה של בית המשפט הצבאי לערעורים, לבין מסירתה לידי בא-כוח העציר. עיכוב זה גורר בתורו, מטבע הדברים, גם עיכוב במועד הגשת העתירה על ידי עציר הבוחר להביא עניינו בפני בית משפט זה. עוד נטען, כי באי כוחם של עצירים, מתקשים ליצור קשר עם מזכירות בית המשפט הצבאי לערעורים, לצורך פנייה לקבלת ההחלטה בעניינם או לבירורים אחרים. לא נעלם מעינינו העומס עמו מתמודדת מערכת המשפט הצבאית, בעטיה של המלחמה; ואולם נסיבות חריגות אלו, אין בכוחן להצדיק עיכוב במסירת החלטות שכבר ניתנו, לידי העצירים או באי כוחם. בשים לב לפגיעתו הרעה של המעצר המינהלי בזכויות יסוד; ככל שיש רגליים לנטען לפנינו – ואיננו קובעים כי כך הוא – מצופה כי הגורמים האמונים על כך יתקנו את הטעון תיקון. ניתן היום, ‏א' באייר התשפ"ד (‏9.5.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24028070_O02.docx יס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il