פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6351/05

איגור טמירוב נ. משרד החוץ

עתירה לקבלת מעמד מכוח חוק השבות שנדחתה בשל עזיבת העותר את הארץ.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6351/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת מעמד מכוח חוק השבות שנדחתה בשל עזיבת העותר את הארץ.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6351/05

איגור טמירוב נ. משרד החוץ

עתירה לקבלת מעמד מכוח חוק השבות שנדחתה בשל עזיבת העותר את הארץ.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, איגור טמירוב, ביקש לקבל מעמד בישראל מכוח חוק השבות. המדינה הכירה בזכאותו העקרונית, אך ציינה כי בשל עברו הפלילי נדרשת החלטת שר הפנים. במהלך ההליך, התברר כי העותר עזב את ישראל ולא שב אליה במשך תקופה ארוכה. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלו העתירה נזנחה והורה על מחיקתה, תוך שמירת זכותו של העותר להגיש עתירה חדשה אם ישוב לישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגור טמירוב

נתבעים

  • משרד החוץ
  • משרד הפנים
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי למעמד מכוח שבות כבן ליהודי.
  • עברו הפלילי של העותר מחייב בחינה של שר הפנים לפי סעיף 2(ב)(3) לחוק השבות.
טיעוני ההגנה
  • העותר עזב את הארץ ולא שב אליה, ולכן העתירה נזנחה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מעוניין להמשיך בהליך לאחר שעזב את הארץ.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • רישומי משרד הפנים המעידים על יציאת העותר מהארץ ביום 1/11/2005.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6351/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6351/05 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות העותר: איגור טמירוב נ ג ד המשיבים: 1. משרד החוץ 2. משרד הפנים 3. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין השופטת א. פרוקצ'יה העותר הוא יהודי יליד אוקראינה ובעל משפחה בישראל. לאחר שהגיע לישראל באשרת תייר, הגיש העותר בקשה כי יינתן לו מעמד מכוח שבות. הבקשה סורבה ביום 10.5.05, ונמסר לו כי עליו לצאת את הארץ עקב פקיעת אשרת התייר שלו ביום 30.6.05. כנגד החלטות אלו הוגשה העתירה לבית משפט זה. בינתיים, בהסכמת המשיבים, הוצא צו ביניים המונע את הרחקת העותר מישראל עד להכרעה בעתירה זו. המשיבים הודיעו כי העותר אכן זכאי למעמד מכוח שבות בהיותו בן ליהודי. עם זאת, נוכח עברו הפלילי, נופל עניינו בחריג הקבוע בסעיף 2(ב)(3) לחוק השבות, תש"י-1950, ולפיכך נדרשת החלטת שר הפנים בעניינו. בינתיים הוענק לעותר רישיון ישיבה זמני, אשר אמור היה להיות מוארך מעת לעת עד מתן החלטת השר בעניינו. הודעתו האחרונה של העותר הוגשה לבית המשפט ביום 11/12/2005. בהודעתה מיום 20.6.06 מודיעה המדינה, כי לפי רישומי משרד הפנים, יצא העותר את הארץ ביום 1/11/2005 ומאז לא שב אליה, משך יותר מחצי שנה. העותר אף אינו מיוצג, ואין דרך לברר האם בכוונתו לחזור לישראל והאם הוא עדיין עומד על בקשתו לקבלת מעמד מכוח שבות. בנסיבות אלה, נראה כי העתירה נזנחה, ודינה להימחק, וכך אנו מחליטים. אם יחזור העותר לישראל ויבקש לחדש את עתירתו, יהיה רשאי להגיש עתירה חדשה. ניתן היום, ט"ו בתמוז תשס"ו (11.7.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05063510_R10.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il