פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6349/18

תנועה לקדום מינהל תקין (וולנטרית) ע"י אורי בכור נ. ד"ר אביחי

עתירה לדחיית הבחירות למועצת הרבנות הראשית בשל טענות לכשירות המועמדים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/09/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6349/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות למועצת הרבנות הראשית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לדחיית הבחירות למועצת הרבנות הראשית בשל טענות לכשירות המועמדים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6349/18

תנועה לקדום מינהל תקין (וולנטרית) ע"י אורי בכור נ. ד"ר אביחי

עתירה לדחיית הבחירות למועצת הרבנות הראשית בשל טענות לכשירות המועמדים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה דחופה לבג"ץ יום לפני מועד הבחירות למועצת הרבנות הראשית, במטרה להביא לדחייתן. העתירה כללה טענות נגד כשירותם של הרבנים הראשיים המכהנים, הרב דוד לאו והרב יצחק יוסף, לתפקידיהם. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת בשל שיהוי כבד. נקבע כי בענייני בחירות, שבהם לוחות הזמנים צפופים, על העותרים להגיש את עתירותיהם במועד, וכי הגשת עתירה יום לפני הבחירות אינה מאפשרת בחינה ממשית של הטענות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנועה לקידום מינהל תקין (וולנטרית)

נתבעים

  • ד"ר אביחי מנדבליט - היועץ המשפטי לממשלה
  • השופט בדימוס יוסף שפירא - מבקר המדינה
  • ד"ר יובל שטימינץ - השר הממונה על בחירות מועצת הרבנות הראשית ודיינים
  • הרב יצחק יוסף הראשון לציון
  • הרב דוד לאו - הרב הראשי לישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבחון את מינויו של הרב דוד לאו לנשיא בית הדין הרבני הגדול בשל ספק בהסמכתו לרבנות
  • יש ספק בנוגע לכשירותו הרפואית של הרב יצחק יוסף לשמש כיו"ר מועצת הרבנות הראשית

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה יום אחד בלבד לפני מועד הבחירות המתוכנן
  • בית המשפט קבע כי קיים שיהוי כבד בהגשת העתירה

תגיות נושא

  • בחירות
  • רבנות ראשית
  • שיהוי
  • מינהל תקין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6349/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6349/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ העותרת: תנועה לקידום מינהל תקין (וולנטרית) נ ג ד המשיבים: 1. ד"ר אביחי מנדבליט - היועץ המשפטי לממשלה 2. השופט בדימוס יוסף שפירא - מבקר המדינה 3. ד"ר יובל שטימינץ - השר הממונה על בחירות מועצת הרבנות הראשית ודיינים 4. הרב יצחק יוסף הראשון לציון 5. הרב דוד לאו - הרב הראשי לישראל עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרת: מר אורי בכור ואח' פסק-דין השופט ד' מינץ: העתירה שלפנינו הוגשה היום, 4.9.2018, כאשר הסעד המבוקש במסגרתה הוא דחיית הבחירות למועצת הרבנות הראשית הקבועות למחר, יום 5.9.2018. במסגרת העתירה מעלה העותרת טענות שונות, ביניהן, לדוגמה, טענה כי יש לבחון את מינויו של הרב הראשי, הרב דוד לאו, לנשיא בית הדין הרבני הגדול בשל כך שספק אם הוסמך לרבנות; טענה כי יש ספק על אודות כשירותו מבחינה רפואית של הראשון לציון, הרב יצחק יוסף, לשמש כיו"ר מועצת הרבנות הראשית וכיו"ב טענות. איננו מוצאים לנכון להידרש לטענות אלה כלל, נוכח השיהוי הכבד בו לוקה העתירה. הלכה מושרשת היא כי בעתירות בענייני בחירות או מעין-בחירות, אשר עריכתן מתבצעת על פי לוח זמנים צפוף וקפדני, עומד בית משפט זה בהקפדה יתרה על הגשת עתירות במועד וללא שיהוי (ראו, למשל: בג"ץ 4850/18 חרמון התנועה לשוויון זכויות ומנהל תקין ע"ר נ' ח"כ אריה מכלוף דרעי שר הפנים (25.7.2018)). הדברים נכונים ביתר שאת בענייננו, כאשר העתירה הוגשה זמן כה סמוך למועד הבחירות ובחינה ממשית של טענות העותרת אינה אפשרית. העתירה נדחית על הסף אפוא. ניתן היום, ‏כ"ד באלול התשע"ח (‏4.9.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18063490_N01.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il