פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6309/05

לודמילה לוכיאן נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

העותרת ביקשה הכרה במעמדה כיהודיה לצורך חוק השבות, לאחר שמשרד הפנים סירב בשל טענה כי התנצרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6309/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה הכרה במעמדה כיהודיה לצורך חוק השבות, לאחר שמשרד הפנים סירב בשל טענה כי התנצרה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6309/05

לודמילה לוכיאן נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

העותרת ביקשה הכרה במעמדה כיהודיה לצורך חוק השבות, לאחר שמשרד הפנים סירב בשל טענה כי התנצרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, שעלתה לישראל, ביקשה הכרה במעמדה כיהודיה לפי חוק השבות. משרד הפנים סירב לבקשתה בטענה כי קיימות ראיות לכך שהיא התנצרה. במהלך הדיון בבג"ץ, הוסכם כי העותרת תגיש בקשה למעמד בישראל במסלול הומניטארי, ועד להכרעה בבקשה זו היא לא תגורש מהארץ. כמו כן, הובהר כי העותרת רשאית לנסות להסדיר את מעמדה כיהודיה בדרכים אחרות (כגון גיור או הוכחה שלא התנצרה) ולפנות שוב למשרד הפנים בעתיד במידה ותהיה עילה לכך. לאור הסכמות אלו, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לודמילה לוכיאן
  • ריטה קלסה

נתבעים

  • משרד הפנים מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת נולדה כיהודיה ואמה יהודיה
  • ילדיה מתחנכים במוסדות תורניים
טיעוני ההגנה
  • קיימות ראיות מינהליות לכך שהעותרת התנצרה
  • העותרת אינה זכאית למעמד מכוח חוק השבות
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת התנצרה או נותרה יהודיה

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרת תגיש בקשה למעמד במסלול הומניטארי
  • העותרת לא תורחק מהארץ עד להכרעה בבקשתה ההומניטארית
  • העותרת רשאית לפנות בעתיד בבקשה חדשה לפי חוק השבות אם תשתנה עמדתה או יוכחו נסיבות חדשות

תגיות נושא

  • חוק השבות
  • מעמד בישראל
  • משרד הפנים
  • הליך הומניטארי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6309/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6309/05 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר העותרות: 1. לודמילה לוכיאן 2. ריטה קלסה נ ג ד המשיב: משרד הפנים מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשס"ח (31.10.07) בשם העותרות: עו"ד לסובוי רוסטיסלב בשם המשיב: עו"ד שירמן גלעד פסק-דין העותרת נולדה כיהודיה, אמה יהודיה וילדיה מתחנכים לעת הזאת במוסדות תורניים בחו"ל. על פי התיעוד סבור משרד הפנים כי הראיות המינהליות מצביעות על כך שבשלב מסוים התנצרה, ועל כן אינה זכאית שבות. היא שוהה בארץ מזה שנים אחדות ללא מעמד. בנסיבות המיוחדות של המקרה נכון משרד הפנים כי בקשתה למעמד תיבחן במסלול ההומניטארי, ועל כן תגיש העותרת בתוך 21 יום בקשה לעניין זה. כל עוד לא הוכרע מעמדה לא תורחק מן הארץ. במקביל הצהיר בא-כוח העותרת, בעקבות שיח ושיג עימנו, כי בדעתה לבדוק את האפשרות להסדרת מעמדה כיהודיה, אם על דרך שכנוע שלא התנצרה, אם על פי גיור לחומרה או שיבה ליהדות, ואיננו מביעים דעה בעניין זה. במקרה שהדבר ייבדק וייקבע, ובלא קשר למסלול ההומניטארי, יהא בידה לפנות לעניין מעמד על פי חוק השבות, בעילת שינוי נסיבות. בכפוף לאמור נמחקת העתירה. ניתן היום, י"ט בחשון תשס"ח (31.10.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05063090_T15.doc מה + מפ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il