פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6297/19

לפינר יובל נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ערעור על שיעורי הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת אישור הסדרי פשרה בתובענות ייצוגיות נגד בנקים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6297/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על שיעורי הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת אישור הסדרי פשרה בתובענות ייצוגיות נגד בנקים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6297/19

לפינר יובל נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ערעור על שיעורי הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת אישור הסדרי פשרה בתובענות ייצוגיות נגד בנקים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו להם במסגרת אישור הסדרי פשרה בתובענות ייצוגיות שהגישו נגד מספר בנקים. בית המשפט העליון בחן את פסקי הדין של הערכאה הראשונה וקבע כי לא נפלה בהם טעות המצדיקה התערבות, גם אם ניתן היה להגיע לתוצאה שונה. לפיכך, הערעורים נדחו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יובל לפינר
  • איתי לב

נתבעים

  • בנק מזרחי טפחות בע"מ
  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ
  • בנק לאומי לישראל בע"מ
  • בנק הפועלים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בערכאה הראשונה במסגרת הסדרי פשרה.
טיעוני ההגנה
  • הסכומים שנפסקו בערכאה הראשונה סבירים וראויים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 22715-11-16, ת"צ 42517-10-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6297/19 ע"א 4251/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערער בע"א 6297/19 והמשיב 2 בע"א 4251/20: יובל לפינר המערער בע"א 4251/20 והמשיב 2 בע"א 6297/19: איתי לב נ ג ד המשיבים בע"א 6297/19: 1. בנק מזרחי טפחות בע"מ 2. איתי לב 3. בנק דיסקונט לישראל בע"מ המשיבים בע"א 4251/20: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ 2. יובל לפינר 3. בנק הפועלים בע"מ ערעורים על פסקי דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט יחזקאל קינר) בת"צ 22715-11-16 ות"צ 42517-10-14 שניתנו ביום 04.08.2019 וביום 26.4.2021 בהתאמה תאריך הישיבה: כ' בסיון התשפ"א (31.05.2021) בשם המערער בע"א 6297/19 והמשיב 2 בע"א 4251/20: עו"ד רונן שחר; עו"ד יוסי רוזנזשטיין בשם המשיב 1 בע"א 6297/19: עו"ד שחר הרון בשם המשיב 1 בע"א 4251/20: עו"ד רבקה אליקים ברוקמאיר פסק-דין השופט נ' הנדל: הערעורים מופנים נגד שיעורי הגמול ושכר טרחה שנפסקו במסגרת אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית. עיינו בפסקי הדין, שמנמקים את התוצאה אליה הגיעו, ולא ראינו שנפלה בהם כל טעות. כך, אף אם בית המשפט המחוזי יכול היה להגיע לתוצאה אחרת, וכך גם אם אכן בית המשפט הגיע לתוצאה אחרת במקרה אחר, ולו קרוב. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' בסיון התשפ"א (‏31.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19062970_Z20.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il