פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3964/18
בג"ץ 4973/18
בג"ץ 5012/18
בג"ץ 6294/18
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרות בבג"ץ 3964/18:
1. מועצת עיריית ראשון לציון
2. עיריית ראשון לציון
העותרות בבג"ץ 4973/18:
1. מועצת עיריית גבעתיים
2. עיריית גבעתיים
העותרות בבג"ץ 5012/18:
1. מועצת עיריית חולון
2. עיריית חולון
העותרות בבג"ץ 6294/18:
1. עיריית מודיעין מכבים רעות
2. מועצת העיר מודיעין מכבים רעות
נ ג ד
המשיבים 2-1 בבג"ץ 3964/18, 4973/18, 5012/18 ו-6294/18:
1. שר הפנים
2. שרת המשפטים
המשיבים 3 בבג"ץ 4973/18:
3. רותם שנירר ואח'
המבקש להצטרף להליך:
מרכז השלטון המקומי בישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ג' בתמוז התשפ"ג
(22.6.2023)
בשם העותרות בבג"ץ 3964/18, 4973/18 ו-5012/18:
עו"ד עפר שפיר; עו"ד ענת נבל
בשם העותרות בבג"ץ 6294/18:
עו"ד זאב גבאי; עו"ד יפעת ליפץ
בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 3964/18, 4973/18, 5012/18 ו-6294/18:
עו"ד רן רוזנברג
בשם המשיבים 3 בבג"ץ 4973/18:
עו"ד אורי ישראל פז
בשם המבקש להצטרף להליך:
עו"ד נועה בן אריה
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעונים מלאה ובעקבות הערותינו הודיעו באי כוח העותרות, לאחר התייעצות, כי אין הם עומדים על העתירות במתכונת שבה הוגשו.
ערים אנו לכך כי המחלוקת המהותית בין בעלי הדין נותרה בעינה. העותרות סבורות כי על המשיב לפרסם מדיניות שתנחה אותו בהחלטותיו ביחס לחוקי עזר שיובאו לאישורו. כל זאת על מנת שהרשויות המקומיות יוכלו לשוות מדיניות זו נגד עיניהן בעת שהן מגבשות את נוסח חוקי העזר. מנגד בא כוח המשיבים 2-1 סבור כי שומה על הרשויות המקומיות לבצע עבודת הכנה ולקבל חוקי עזר חדשים גם בלא הכוונת מדיניות כאמור.
טענות הצדדים בעניין זה שמורות להם לאחר מיצוי הליכים.
במהלך הדיון הובהר כי העותרות יוכלו לשקול התקנת חוקי עזר כבר עתה, בשים לב למצב המשפטי העדכני, וכי לא תהיה מניעה לפעול בשני הערוצים שהוזכרו במקביל (פנייה לשר הפנים בכל הנוגע לגיבוש מדיניות מחד גיסא, והתקנת חוקי עזר מאידך גיסא).
בנתון לאמור, העתירות נמחקות אפוא ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ג' בתמוז התשפ"ג (22.6.2023).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
18039640_M24.docx ננ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il