פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 629/04

לודמילה קפטיאנה נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה הכרה כיהודיה מכוח חוק השבות, אך המדינה טענה כי המסמכים שהציגה מזויפים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 629/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה הכרה כיהודיה מכוח חוק השבות, אך המדינה טענה כי המסמכים שהציגה מזויפים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 629/04

לודמילה קפטיאנה נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה הכרה כיהודיה מכוח חוק השבות, אך המדינה טענה כי המסמכים שהציגה מזויפים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת ביקשה מבית המשפט העליון להכיר בה כיהודיה לצורך קבלת אזרחות מכוח חוק השבות. המדינה התנגדה לבקשה בטענה כי המסמכים שהציגה העותרת, המעידים על מוצאה היהודי, הם מזויפים, בהתבסס על מידע רשמי שהתקבל משלטונות מולדובה. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המשיבים, שכן לא ניתן להסתמך על מסמכים מזויפים לצורך מתן סעד. עם זאת, בית המשפט רשם לפניו את הודעת המדינה כי יציאתה של העותרת מהארץ תעוכב בשישה חודשים נוספים, כדי לאפשר לה לנסות ולהשיג ראיות חדשות שישכנעו את המשיבים בטענתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לודמילה קפטיאנה

נתבעים

  • משרד הפנים
  • מינהל האוכלוסין
  • לשכת הקשר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית לעלות לישראל מכוח חוק השבות בהתבסס על מסמכים המעידים על מוצאה היהודי.
טיעוני ההגנה
  • המסמכים שהציגה העותרת מזויפים על פי מידע שהתקבל משלטונות מולדובה.
  • קיימת סתירה בין המסמכים שהציגה העותרת לבין חומרים אחרים שנבדקו.
מחלוקות עובדתיות
  • אמינות המסמכים המעידים על יהדותה של העותרת.
  • האם הרישומים במרשם האוכלוסין במולדובה זויפו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע משלטונות מולדובה בדבר זיוף רישומים במרשם האוכלוסין.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • מסמך המכונה 'ספר המשק' שהציגה העותרת.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 629/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 629/04 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ד' חשין העותר: לודמילה קפטיאנה נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. מינהל האוכלוסין 3. לשכת הקשר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' בחשון תשס "ז (1.11.06) בשם העותר: עו"ד ד"ר ת' שוורצברג בשם המשיבים: עו"ד ש' רוטשנקר פסק-דין השופט א' רובינשטיין: העותרת מבקשת הכרה כיהודיה מכוח שבות. המשיבים מתנגדים לכך בנימוק כי מסמכים שעליהם הסתמכה הם מזויפים. לאחר העיון ושמיעת באי כוח הצדדים נחה דעתנו כי אין להיעתר לעתירה. על פי המידע שמסרו שלטונות מולדובה, זויפו הרישומים במרשם האוכלוסין שם שעניינם לידת אמה של העותרת ופטירת סבתה. אין דרכו של בית משפט זה ליתן סעד שנתבקש תוך התבססות על מסמכים מזויפים. אכן, בידי העותרת מסמך המכונה "ספר המשק" ובו נאמר כי סבתה, אמה ודודה יהודים. ואולם ראיה זו אין בה די; ואין היא עולה בקנה אחד – כפי שהצביעו המשיבים – עם חומרים אחרים. בנסיבות אלה איננו רואים מקום להתערבות בהחלטתם של המשיבים. לאחר שיג ושיח עם בית המשפט הודיעה המדינה כי יציאתה של העותרת מן הארץ תעוכב, מכוח צו ביניים קיים ובהמשך לו, בשישה חודשים מהיום. רשמנו לפנינו את ההודעה. מבלי לפגוע בחובת העותרת לעזוב את הארץ בתום תקופה זו, אין באמור כדי למנוע הימנה לנסות להשיג ראיות חדשות, כדי לשכנע את המשיבים בטענתה. בכפוף לאמור, איננו נעתרים לעתירה. העותרת תשלם הוצאות המשיבים בסך 5,000 ₪. ניתן היום, י' בחשון תשס"ז (1.11.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04006290_T11.doc מפ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il