פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6280/18

ראש מועצת הכפר ראס קרקר נ. שר הבטחון

העותרים ביקשו לעצור עבודות סלילת דרך ללא היתר באדמות פרטיות ולנקוט צעדי אכיפה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6280/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לעצור עבודות סלילת דרך ללא היתר באדמות פרטיות ולנקוט צעדי אכיפה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6280/18

ראש מועצת הכפר ראס קרקר נ. שר הבטחון

העותרים ביקשו לעצור עבודות סלילת דרך ללא היתר באדמות פרטיות ולנקוט צעדי אכיפה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי הכפר ראס קרקר, הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לעצור עבודות סלילת דרך שבוצעו לטענתם ללא היתר על אדמות פרטיות, תוך אבטחה של כוחות צה"ל. במהלך ההליך, המשיבים (רשויות המדינה) עדכנו כי פעלו לאכיפת החוק: הוצא צו הפסקת עבודה, בקשת היתר בניה שהוגשה נדחתה, ולבסוף ניתן צו הריסה סופי לדרך שנסללה. לאור העובדה שהרשויות נקטו בצעדי האכיפה המבוקשים, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ואין עוד צורך בהמשך הדיון, ולכן הורה על מחיקתה, תוך שמירה על זכות העותרים לפנות שוב בעתיד אם הצו לא ייאכף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראש מועצת הכפר ראס קרקר
  • פרח עבד אלחלים אבו פחידה
  • עבד אלקאדר עומר מחמד אבו פחיד'ה
  • ודיע אלמג'יד נופל
  • ראדי אסמעיל מחמד פחידה

נתבעים

  • שר הבטחון
  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • ראש המינהל האזרחי
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה באזור יהודה ושומרון
  • מועצת התכנון העליונה באזור יהודה ושומרון
  • תנועת אמונה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביצוע עבודות סלילת דרך ללא היתר באדמות פרטיות.
  • העבודות מבוצעות בחסות אבטחה צבאית.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הוציאו צו הפסקת עבודה.
  • בקשת היתר הבניה של המחזיקים נדחתה.
  • ניתן צו סופי להפסקת עבודות ולהריסת הדרך.
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות סלילת הדרך באדמות פרטיות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו הפסקת עבודה מיום 5.9.2018.
  • החלטת ועדת המשנה מיום 20.11.2018 להוצאת צו הריסה.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • אכיפת חוק
  • יהודה ושומרון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6280/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6280/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. ראש מועצת הכפר ראס קרקר 2. פרח עבד אלחלים אבו פחידה 3. עבד אלקאדר עומר מחמד אבו פחיד'ה 4. ודיע אלמג'יד נופל 5. ראדי אסמעיל מחמד פחידה נ ג ד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 3. ראש המינהל האזרחי 4. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה באזור יהודה ושומרון 5. מועצת התכנון העליונה באזור יהודה ושומרון 6. תנועת אמונה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: בשם המשיבים 5-1: בשם המשיבה 6: עו"ד חוסאם יונס עו"ד ענת גולדשטיין עו"ד אבי סגל פסק-דין השופט ג' קרא: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותרים לעצור עבודות לסלילת דרך באדמות פרטיות באזור הכפר ראס קרקר ולנקוט נגדן בצעדי אכיפה. לפי הנטען, ביום 28.8.2018 החלו המשיבה 6 וגורמים מטעמה בביצוע העבודות, וזאת מבלי שניתן להם היתר וכשהם מלווים ומאובטחים על ידי כוחות צבאיים. לצד העתירה הוגשה בקשה למתן צו ארעי וצו ביניים שיורה למשיבים לעצור את הבניה ולפעול לאכיפת החוק עד להכרעה בעתירה. לאחר קבלת תגובות הצדדים, ניתן ביום 6.9.2018 צו ארעי המקפיא את המצב הקיים בשטח. 2. בתגובות מטעמם עדכנו המשיבים 5-1 (להלן: המשיבים) כי ביום 5.9.2018 הוצא צו הפסקת עבודה ביחס לעבודות מושא העתירה וכי המחזיקים זומנו לדיון בפני ועדת המשנה לפיקוח על הבניה לצורך בירור טענותיהם. עוד עדכנו המשיבים כי המחזיקים הגישו בקשה להיתר בניה וזו נדחתה ביום 17.10.2018. החלטתה הסופית של הוועדה ניתנה ביום 20.11.2018 ובמסגרתה הוצא צו סופי להפסקת העבודות ולהריסת הדרך שנסללה. למחזיקים ניתנה ארכה בת 30 ימים במהלכם נדרשו לממש את הוראות הצו ולהחזיר את המצב לקדמותו. 3. משהוצא צו הריסה נגד הבניה וננקטו הצעדים המפורטים לעיל, מצאנו כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. המשיבים נקטו בצעדי פיקוח ואכיפה ובכך בא העניין על תיקונו נכון לעת הזו (ראו והשוו לבג"ץ 6/16 רגבים נ' שר הביטחון (2.1.2017)). אין באמור כדי למנוע מהעותרים מלהעלות טענות נוספות ביחס לאכיפת צו ההריסה ככל שימצאו לנכון לעשות זאת בעתיד. ניתן היום, ‏כ"ח בכסלו התשע"ט (‏6.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18062800_Q12.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il