פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6259/14

עמוס סבאג נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש מבג"ץ להורות למשיבים להסכים לעריכת משפט חוזר בעניינו ולערוך לו מבחן פוליגרף משולש הכולל זריקת אמת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 13/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6259/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט חוזר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבג"ץ להורות למשיבים להסכים לעריכת משפט חוזר בעניינו ולערוך לו מבחן פוליגרף משולש הכולל זריקת אמת.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6259/14

עמוס סבאג נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש מבג"ץ להורות למשיבים להסכים לעריכת משפט חוזר בעניינו ולערוך לו מבחן פוליגרף משולש הכולל זריקת אמת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שהורשע בעבירות מרמה ונדון ל-26 חודשי מאסר בפועל, הגיש עתירה לבג"ץ בה ביקש להורות למשיבים להסכים לעריכת משפט חוזר בעניינו וכן לערוך לו מבחן משולש הכולל "זריקת אמת". בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. נקבע כי מאחר שהעותר כבר הגיש בקשה רשמית למשפט חוזר (מ"ח 6678/14) שטרם הוכרעה, אין מקום לעתירה מקבילה בבג"ץ. בנוסף, הובהר כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות של ערכאות שיפוטיות מוסמכות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמוס סבאג

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • משרד המשפטים
  • המשרד לביטחון פנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות למשיבים להסכים לעריכת משפט חוזר לעותר.
  • יש להורות למשיבים לערוך לעותר מבחן משולש הכולל זריקת אמת לצורך הוכחת חפותו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף ללא קבלת תגובת המשיבים בשל קיומו של סעד חלופי בדמות בקשה תלויה ועומדת למשפט חוזר.

תגיות נושא

  • משפט חוזר
  • סמכות בג"ץ
  • זריקת אמת
  • פוליגרף
  • סעד חלופי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6259/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6259/14 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר העותר: עמוס סבאג נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. משרד המשפטים 3. המשרד לביטחון פנים עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופט א' רובינשטיין: א. העותר הורשע במספר עבירות של קבלת דבר במרמה, ניסיון מרמה והחזקת שטר מזויף. על העותר נגזר עונש מאסר בן 26 חודשים ו-9 חודשי מאסר על תנאי. העותר פנה בבקשה למשפט חוזר (מ"ח 6678/14). כן פנה במספר עתירות לבית משפט זה בעניינים הקשורים בניהול ההליך שבו הורשע ובריצוי עונשו (בג"ץ 143/14 ובג"ץ 5121/14). בעתירתו הנוכחית הוא מבקש את בית המשפט, כי יורה "למשיבים להסכים לעריכת משפט חוזר לעותר וכן לערוך לעותר מבחן משולש הכולל זריקת אמת". ב. הסעד שמבקש העותר הוא בעיקרו משפט חוזר, ובנושא זה תלויה ועומדת בקשתו. טרם נתקבלה תגובת המדינה וטרם ניתנה החלטה בבקשה למשפט חוזר (בג"ץ 1652/12 א.ד. חן ניהול ואחזקות בע"מ נ' פקיד שומה (2012)). להליך הנוכחי אין איפוא מקום, וכידוע בית המשפט העליון כבית משפט גבוה לצדק אינו משמש ערכאת ערעור על החלטות הניתנות בידי הערכאות השיפוטיות המוסמכות (בג"ץ 2398/02 רביד נ' בית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים, בפסקה 3 (2002); בג"ץ 4828/05 פלוני נ' כבוד השופטת א' פרוקצ'יה, בפסקה 6 (2005)). ג. לא נוכל איפוא להיעתר למבוקש. ניתן היום, כ' בחשון התשע"ה (13.11.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14062590_T04.doc שצ/רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il