פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6234/22

רן הרינג נ. משה מור

ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעה כספית בין בני משפחת הרינג לבין משה מור.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6234/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך עסקי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעה כספית בין בני משפחת הרינג לבין משה מור.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6234/22

רן הרינג נ. משה מור

ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעה כספית בין בני משפחת הרינג לבין משה מור.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמות שקיבלו תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון. במסגרת ההסכמות, התביעה נגד בני משפחת הרינג (עו"ד יניב הרינג, עו"ד גיא הרינג, איגמה ניהול ומסחר בע"מ ואילנה הרינג) נדחתה במלואה, אך סכומים שכבר שולמו למשה מור לא יוחזרו. תביעות נוספות שהיו תלויות ועומדות בין הצדדים נמחקו או נדחו. בנוגע לסכסוך המרכזי בין משה מור לרן הרינג, הוסכם כי חובו של רן הרינג למשה מור יעמוד על סך של 7 מיליון ש"ח. תביעה נוספת של משה מור נגד חברת ג.ר.ה. החזקות וניהול בע"מ תמשיך להתנהל בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רן הרינג
  • עו"ד יניב הרינג
  • עו"ד גיא הרינג
  • איגמה ניהול ומסחר בע"מ
  • אילנה הרינג
  • משה מור

נתבעים

  • משה מור
  • רן הרינג
  • עו"ד ערן ברנט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 68364-12-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א 24550-11-21
  • רע"א 50249-05-24
  • ת"א 12393-09-23

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

7000000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6234/22 ע"א 6237/22 ע"א 6803/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר המערער בע"א 6234/22: רן הרינג המערערים בע"א 6237/22: 1. עו"ד יניב הרינג 2. עו"ד גיא הרינג 3. איגמה ניהול ומסחר בע"מ 4. אילנה הרינג המערער בע"א 6803/22: משה מור נ ג ד המשיבים בע"א 6234/22: 1. משה מור 2. עו"ד יניב הרינג 3. עו"ד גיא הרינג 4. איגמה ניהול ומסחר בע"מ 5. אילנה הרינג 6. עו"ד ערן ברנט המשיבים בע"א 6237/22: 1. משה מור 2. רן הרינג 3. עו"ד ערן ברנט המשיבים בע"א 6803/22: 1. רן הרינג 2. עו"ד יניב הרינג 3. עו"ד גיא הרינג 4. אילנה הרינג 5. איגמה ניהול ומסחר בע"מ 6. עו"ד ערן ברנט ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.6.2022 בת"א 68364-12-19 שניתן על-ידי כבוד השופט הבכיר מ' רניאל תאריך הישיבה: ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024) בשם המערער בע"א 6234/22, המשיב 2 בע"א 6237/22 והמשיב 1 בע"א 6803/22 ובשם המערערים בע"א 6237/22 והמשיבים 5-2 בע"א 6234/22 ובע"א 6803/22: עו"ד רז מנגל בשם המערער בע"א 6803/22 והמשיב 1 בע"א 6234/22 ובע"א 6237/22: עו"ד יאיר אבני, עו"ד לימור פורר פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוניי הצדדים, הערנו את הערותינו, והצענו את שהצענו, הגיעו הצדדים להסכמות כמפורט להלן: הערעור בע"א 6237/22 יתקבל, כך שהתביעה נגד המערערים בע"א 6237/22 (שיכונו להלן מטעמי נוחות: הבנים הרינג) תידחה במלואה. חרף האמור, סכומים ששולמו על ידי הבנים הרינג למשיב 1 בע"א 6237/22 (להלן: מר מור) בעקבות פסק הדין מושא הערעור לא יושבו להם על ידו. ת"א 24550-11-21, שהיא תביעה שהגיש מר מור נגד הבנים הרינג בבית המשפט המחוזי בחיפה, תדחה ללא צו להוצאות. האגרה ששילם מר מור במסגרת תביעה זו תוחזר לו, בהתאם לדין ובכפוף לתנאיו. רע"א 50249-05-24, המתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה, מתייתר, ולפיכך יימחק בהסכמה ללא צו להוצאות. אגרה ששולמה תוחזר למפקידה, בהתאם לדין ובכפוף לתנאיו. מובהר בזאת כי ההסכמות הנ"ל בין מר מור לבין הבנים הרינג מסיימות כל טענה או תביעה בכל דבר ועניין ביניהם. לגבי הערעורים ההדדיים שהוגשו על ידי מר מור ומר רן הרינג (להלן: מר הרינג) במסגרת ע"א 6234/22 וע"א 6803/22, הוסכם כי ערעורו של מר מור (ע"א 6803/22) יתקבל בחלקו, וערעורו של מר הרינג (ע"א 6234/22) יידחה, כך שחובו של מר הרינג כלפי מר מור יועמד על סך של 7 מיליון ש"ח נכון להיום. למען הסר ספק מובהר כי תביעתו של מר מור נגד ג.ר.ה. החזקות וניהול בע"מ, המתנהלת בבית המשפט המחוזי בחיפה מסגרת ת"א 12393-09-23, תוסיף להתנהל, ומכלול זכויות וטענות הצדדים להליך זה שמורות להם. אנו נותנים להסכמות הצדדים כפי שפורטו לעיל תוקף של פסק דין, והן יבואו חלף פסק הדין מושא הערעור. בהינתן ההסכמות, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' בתמוז התשפ"ד (‏9.7.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22062340_A09.docx רא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il