פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6208/21

פלוני נ. שר הרווחה והבטחון החברתי

עתירה נגד רשויות הרווחה בנוגע לאופן הטיפול במציאת מסגרת חוץ-ביתית לקטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/09/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6208/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רווחה וקטינים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשויות הרווחה בנוגע לאופן הטיפול במציאת מסגרת חוץ-ביתית לקטין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6208/21

פלוני נ. שר הרווחה והבטחון החברתי

עתירה נגד רשויות הרווחה בנוגע לאופן הטיפול במציאת מסגרת חוץ-ביתית לקטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קטין המיוצג על ידי אימו, הגיש עתירה לבג"ץ נגד רשויות הרווחה בטענה להתנהלות לקויה בטיפול במציאת מסגרת חוץ-ביתית עבורו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לבירור טענות מסוג זה, שכן עומד לעותר סעד חלופי בערכאות הדיוניות המוסמכות לדון בענייני רווחה וקטינים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר הרווחה והבטחון החברתי
  • מנהל מחלקת רווחה עירית רעננה
  • עובדת סוציאלית לחוק הנוער
  • עיריית רעננה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד אופן הטיפול של רשויות הרווחה במציאת מסגרת חוץ-ביתית לקטין.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6208/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הרווחה והבטחון החברתי 2. מנהל מחלקת רווחה עירית רעננה 3. עובדת סוציאלית לחוק הנוער 4. עיריית רעננה עתירה למתן צו על תנאי ומתן צו ארעי בשם העותר: עו"ד אתי גפן פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: בעתירה שלפנינו, מתארת אימו של העותר (להלן: אם העותר), קטין בן 14.5 המאובחן עם הפרעות קשב (להלן: הקטין), התמודדות מורכבת ורגישה (שמפאת צניעות הפרט אין מקום לפרטה), ושוטחת טענות רבות ביחס לאופן הטיפול של רשויות הרווחה, ובפרט המשיבים 2 ו-3, במציאת מסגרת חוץ-ביתית מתאימה לקטין, בעקבות פניית אם העותר בעניין. ואולם, עם כל ההבנה לחשיבות ולדחיפות שמייחסת אם העותר לעניינים המועלים בעתירה, עומד לה סעד חלופי בדמות פנייה לערכאות הדיוניות המתאימות העוסקות בעניינים כגון דא, ועל כן בית משפט זה ביושבו כבית משפט גבוה לצדק איננו האכסנייה המתאימה לדון בטענותיה (בג"ץ 2511/17 עמותת אבות למען צדק נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (8.11.2017); בג"ץ 4471/14 פלונית נ' הנהלת בתי משפט (5.5.2015)). בהינתן האמור, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בתשרי התשפ"ב (‏13.9.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21062080_Y01.docx למ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il