פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6192/19

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. תאופיק בדראן סעיד

ערעור המדינה על פסיקת פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמה על תחשיב מעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6192/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על פסיקת פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמה על תחשיב מעודכן.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6192/19

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. תאופיק בדראן סעיד

ערעור המדינה על פסיקת פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמה על תחשיב מעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה מדינת ישראל (רשות מקרקעי ישראל) נגד מספר אזרחים, בנוגע לפיצויי הפקעה על מקרקעין. הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה המשיבים (הנפקעים) אינם חולקים על תחשיב הפיצויים המעודכן שהציגה המדינה. בהתאם להסכמה זו, בית המשפט קבע כי המדינה תעביר למשיבים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק, וזאת בהתאם לפסיקה קודמת של בית המשפט העליון. פסק דין זה מחליף את פסק הדין של בית המשפט המחוזי, והערבון שהופקד יושב למפקידו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • תאופיק בדראן סעיד
  • מחמוד סעיד בדראן
  • עלי סעיד בדראן
  • עומר סעיד בדראן
  • מוחמד סעיד בדראן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה ערערה על תחשיב הפיצויים שנקבע בבית המשפט המחוזי בגין הפקעת מקרקעין.
  • המדינה הציגה תחשיב פיצויים מעודכן.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים (הנפקעים) קיבלו את תחשיב הפיצויים המעודכן של המדינה ולא חלקו עליו.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצויים המגיעים למשיבים בגין הפקעת מקרקעין.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה במהלך הליך הערעור לגבי תחשיב הפיצויים המעודכן.
  • בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 39459-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • הפקעת מקרקעין
  • פיצויים
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הסכמת צדדים
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • ערבון יושב למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6192/19 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נגד המשיבים: 1. תאופיק בדראן סעיד 2. מחמוד סעיד בדראן 3. עלי סעיד בדראן 4. עומר סעיד בדראן 5. מוחמד סעיד בדראן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.6.2019 בת"א 39459-03-16 שניתן על ידי כבוד השופטת עדי חן-ברק תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד דפנה לנגפלד בשם המשיבים: עו"ד גאסן אבו-ורדה פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 8.9.2024 לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר. למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023). פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ‏י"ב באלול התשפ"ד (‏15.9.2024). יצחק עמית שופט דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט