סכינה חלאוי נ. מפקדת התיאום והקישור יריחו

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6165/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרת: סכינה חלאוי נ ג ד המשיבים: 1. מפקדת התיאום והקישור יריחו 2. המינהל האזרחי מרשם האוכלוסין בשטחים 3. קצין פניות הציבור במנהל האזרחי יהודה ושומרון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד מגדי אברהים בשם המשיבים: עו"ד אבי טוויג פסק-דין השופט י' אלרון: לפנינו עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים לאשר לבעלה של העותרת להגיע לביקור בני משפחת העותרת שנמצאים בבית לחם, ובכלל זה – את אימה החולה. לטענת העותרת, זה למעלה משנה היא פועלת להשגת האישורים המתאימים אשר יאפשרו את ביקור בעלה בבית לחם, אולם בקשותיה נותרו ללא מענה. בתגובתם, ציינו המשיבים כי על פי בדיקתם טרם הועברה כל בקשה לקבלת רישיון ביקור בעניינה של העותרת מטעם הרשות הפלסטינית. לנוכח זאת, בהחלטתי מיום 17.11.2019 התבקשה העותרת להודיע אם היא עומדת על עתירתה. בתשובתה, הודיעה העותרת כי היא עומדת על עתירתה, תוך שציינה כי ביום 28.11.2019, למעלה מחודשיים לאחר הגשת העתירה, פנו אליה גורמים ברשות הפלסטינית ועדכנו כי בקשתה הועברה לידי הרשויות בישראל. דין העתירה להידחות על הסף בהיותה עתירה מוקדמת. בהתאם להסכם הביניים בין ישראל לבין הרשות הפלסטינית, לזו האחרונה נתונה סמכות לאשר כניסה לתחומיה באישורה של ישראל, ועל בקשות כניסה לאזור להיות מועברות על ידי הרשות הפלסטינית לישראל. בית משפט זה עמד לא אחת על כך שאין להתערב בהחלטות המשיבים בבקשות כניסה לאזור כל עוד הבקשות לא הועברו לידיהם מטעם הרשות הפלסטינית (ראו למשל: בג"ץ 4297/04 יאסין נ' מדינת ישראל (20.9.2004)). משמסרו גורמים ברשות הפלסטינית כי הבקשה נשוא העתירה הועברה לישראל לפני פחות משבועיים, מובן כי אף אם הבקשה אכן הועברה לידי המשיבים, טרם הייתה להם הזדמנות לבחון אותה לגופה. אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בכסלו התש"ף (‏11.12.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19061650_J03.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il