פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6132/19

קסאם עבדאלקרים ראג'ח שבלי נ. שירות ביטחון כללי

עתירות נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעצורים להיפגש עם עורך דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6132/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעצורים להיפגש עם עורך דין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6132/19

קסאם עבדאלקרים ראג'ח שבלי נ. שירות ביטחון כללי

עתירות נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעצורים להיפגש עם עורך דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שלושה עצורים הגישו עתירות לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהם להיפגש עם עורך דין במהלך תקופת חקירתם. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, וקבע כי קיימת הצדקה למניעת המפגש בשל פגיעה בביטחון האזור, וביחס לאחת העותרות גם בשל טובת החקירה. בית המשפט הדגיש כי הוא מודע לחשיבות הזכות למפגש עם עורך דין, אך במקרה זה עוצמת השיקולים הביטחוניים גוברת. לפיכך, העתירות נדחו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קסאם עבדאלקרים ראג'ח שבלי
  • מיס מחמד חסין אבו ג'וש
  • רבחי חסן רבחי כראג'ה

נתבעים

  • שירות ביטחון כללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לבטל את החלטת השב"כ למנוע מהם מפגש עם עורך דין.
טיעוני ההגנה
  • קיומה של פגיעה בביטחון האזור.
  • טובת החקירה (ביחס לעותרת בבג"ץ 6135/19).
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה למניעת מפגש עם עורך דין בנסיבות העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט במעמד צד אחד.

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד עם בא כוח המשיב ונציג הביטחון בהסכמת העותרים.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • שב"כ
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • ביטחון האזור
  • עצורים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6132/19 בג"ץ 6135/19 בג"ץ 6137/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון העותר בבג"ץ 6132/19: קסאם עבדאלקרים ראג'ח שבלי העותרת בבג"ץ 6135/19: מיס מחמד חסין אבו ג'וש העותר בבג"ץ 6137/19: רבחי חסן רבחי כראג'ה נ ג ד המשיב: שירות ביטחון כללי עתירות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט באלול התשע"ט (19.9.2019) בשם העותרים: עו"ד בלאל נעאמנה בשם המשיב: עו"ד שרון אבירם; עו"ד יונתן ברמן פסק-דין מדובר בשלוש עתירות שאוחדו בדבר מניעת מפגש עם עורך דין. שמענו את באי כוח הצדדים, עיינו בחומר החסוי והתקיים דיון במעמד צד אחד עם בא כוח המשיב ונציג הביטחון, וזאת בהסכמת בא כוח העותרים. דעתנו היא שאין עילת התערבות. השיקול הרלוונטי ביחס לכלל העותרים הוא פגיעה בביטחון האזור. ביחס לעותרת בבג"ץ 6135/19, שיקול נוסף הוא טובת החקירה. בהגיענו למסקנה זו לא התעלמנו מהרצינות שבה יש להתייחס למניעת מפגש של עצור עם עורך דינו. במיוחד נכונים הדברים ביחס למי שעצור לתקופת חקירה שאינה קצרה יחסית. ברם, עוצמת העילה או העילות רבה מאוד, ובמיוחד – בצורה ברורה – עילת הסכנה לאזור. העתירות נדחות. ניתן היום, ‏י"ט באלול התשע"ט (‏19.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19061320_Z02.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il