פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 17/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6117/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על גזר דין בעבירות הצתה וחבלה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות הצתה וחבלה במזיד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של הצתת דירת מגורים וחבלה במזיד ברכב, על רקע רצונה של אשתו להתגרש ממנו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 15 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי. המדינה ערערה לבית המשפט העליון בטענה כי העונש קל מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ערכאת הערעור מתערבת בחומרת עונש רק במקרים חריגים של סטייה ממדיניות הענישה, וכי במקרה זה בית המשפט המחוזי איזן כראוי בין חומרת המעשים לבין נסיבותיו האישיות של המשיב.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • יעקב פאר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר אינו הולם את חומרת המעשים
  • בית המשפט לא הסיק את המסקנה העונשית המתחייבת מנסיבות העניין
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט שקל את כלל נסיבות האירוע והנסיבות האישיות
  • העונש ראוי ואינו סוטה ממדיניות הענישה המקובלת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3033/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • הצתה
  • חבלה במזיד
  • ערעור על גזר דין
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6117/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6117/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: יעקב פאר ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.5.07 בת.פ. 3033/07 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' חבש – סג"נ תאריך הישיבה: כ"ח באלול התשס"ז (11.9.2007) בשם המערערת: עו"ד עמית אופק בשם המשיב: עו"ד אילנית אימבר פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: המשיב הודה במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן לפיו הצית את הדירה בה התגוררו הוא ואשתו (להלן: המתלוננת) וחיבל ברכב בו נסעה המתלוננת, כל זאת בשל רצונה להתגרש ממנו. בית המשפט המחוזי הרשיע את המשיב בעבירה של הצתה, לפי סעיף 448 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), ובעבירה של חבלה במזיד, לפי סעיף 413ו לחוק העונשין וגזר עליו עונש של חמישה עשר חודשי מאסר בפועל ושמונה עשר חודשי מאסר על תנאי, שלא יעבור במשך עשרים וארבעה חודשים מיום שחרורו עבירות מסוג העבירות בהן הורשע. על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מונח הערעור שבפנינו, במסגרתו טוענת המערערת כי שגה בית המשפט המחוזי משגזר על המשיב עונש שאינו הולם את חומרת מעשיו וכאשר לא הסיק את המסקנה העונשית המתחייבת מנסיבות העניין. לעומתו, סובר המשיב כי בית המשפט שקל את כלל נסיבות האירוע ואת נסיבותיו האישיות, והגיע לכדי עונש ראוי, שלא ניתן לומר כי הוא סוטה ממדיניות הענישה בעבירות מסוג זה. לאחר עיון בהודעת הערעור ובנספחיה, ולאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, הגענו למסקנה כי דין הערעור להידחות. אין חולק כי העבירות אותן עבר המשיב הינן חמורות. לא זו בלבד שמעשיו גרמו לפגיעה ברכוש, אלא שהיה בהם כדי להוות סיכון משמעותי לחיי אדם. יחד עם זאת, הלכה היא כי ערכאת הערעור תתערב בחומרת העונש שהוטל על ידי הערכאה הדיונית רק במקרים חריגים של סטייה ממדיניות הענישה הראויה (ראו למשל ע"פ 9097/05 מדינת ישראל נ' בוריס ורשילובסקי (לא פורסם, 3.7.2006)). מבלי להמעיט בחומרת מעשיו של המשיב, איננו סבורים כי מקרה זה נמנה על אחד מאותם מקרים חריגים המצדיקים התערבות בעונש. מעבר לכך, סבורים אנו כי בית המשפט המחוזי איזן כראוי את כלל השיקולים הרלוונטיים, הן מבחינת נסיבות האירוע והן מבחינת נסיבותיו האישיות של המשיב, וכי העונש שהוטל עליו הינו עונש ראוי, בנסיבות אלו. סוף דבר, אנו דוחים אפוא את הערעור. ניתן היום, ה' בתשרי תשס"ח (17.9.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07061170_H01.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il