פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 61141-01-26

יוסף בורנשטיין נ. מדינת ישראל

העותר מבקש פטור גורף מתשלום אגרות בכל הליך שיגיש, בטענה שמצב כלכלי קשה פוגע בזכותו לגישה לערכאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/02/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 61141-01-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה אגרות בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש פטור גורף מתשלום אגרות בכל הליך שיגיש, בטענה שמצב כלכלי קשה פוגע בזכותו לגישה לערכאות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 61141-01-26

יוסף בורנשטיין נ. מדינת ישראל

העותר מבקש פטור גורף מתשלום אגרות בכל הליך שיגיש, בטענה שמצב כלכלי קשה פוגע בזכותו לגישה לערכאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יוסף בורנשטיין, הגיש עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לקבל צו הצהרתי שיפטור אותו מתשלום אגרות בכל הליך משפטי שיגיש, כל עוד מצבו הכלכלי לא ישתנה. לטענתו, דרישת האגרה הנוכחית פוגעת בזכותו החוקתית לגישה לערכאות, ועל המשיבים (מדינת ישראל ופרקליטות המדינה) לבחון את בקשות הפטור שלו בהתאם לעקרונות מידתיות ושוויון. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. השופט כשר הסביר כי תקנות בתי המשפט (אגרות) קובעות הסדר ברור לפטורים גורפים וכן הליך להגשת בקשות פרטניות לפטור. העותר לא פעל לפי ההסדר הקבוע בתקנות, ולכן אין מקום להיעתר לבקשתו במסגרת עתירה זו. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף בורנשטיין

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • פרקליטות המדינה

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר הגיש את העתירה בעצמו, ללא ייצוג משפטי.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • אגרות
  • פטור מאגרה
  • גישה לערכאות
  • זכויות חוקתיות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 61141-01-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: יוסף בורנשטיין נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. פרקליטות המדינה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט יחיאל כשר: במסגרת העתירה דנן מבקש העותר, אשר אינו מיוצג, כי נורה על מתן צו הצהרתי שלפיו: "העותר פטור מתשלום אגרה בכל הליך שהוא מגיש, כל עוד מצבו הכלכלי לא משתנה מהותית; לקבוע כי דרישת האגרה בתנאים הנוכחיים של העותר מהווה פגיעה בזכות חוקתית לגישה לערכאות; ולחייב את המשיבים לבחון את בקשות הפטור לעותר בהתאם לעקרונות המידתיות, השוויון והפסיקה המחייבת". דין העתירה להידחות על הסף. תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007 (להלן: תקנות האגרות), מונה את בעלי הדין ואת סוגי ההליכים הזכאים לפטור גורף מתשלום אגרת בית משפט (ראו תקנות 20-19 לתקנות האגרות). ככל שאין המדובר בבעל דין או בסוג הליך הזכאי לפטור גורף מאגרה, כקבוע בתקנות, נדרש בעל דין המעוניין בפטור מאגרה להגיש בקשה פרטנית, במסגרתה עליו להוכיח שני תנאים מצטברים: האחד, עליו להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית מלאה ועדכנית; ו-השני, עליו לשכנע את בית המשפט כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך (ראו תקנה 14(ג) לתקנות האגרות; בג"ץ 10531-11-25 בורנשטיין נ' בית המשפט העליון (26.1.2026)). לפיכך, ככל שהעותר מעוניין בפטור מאגרה, עליו להגיש בקשה פרטנית בנושא. אין מקום לעקוף את ההסדר הקבוע בתקנות האגרות, על-ידי הגשת עתירה למתן סעד שיפוטי של הענקת פטור גורף מתשלום אגרת בית משפט. אשר על כן, העתירה נדחית בזאת. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ד שבט תשפ"ו (01 פברואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת