בג"ץ 10531-11-25
תשלום אגרה

יוסף בורנשטיין נ. בית המשפט העליון

עתירה למחיקת הליך בשל אי תשלום אגרה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בשבתו כבית משפט גבוה לצדק) דן בעתירה שהוגשה על ידי יוסף בורנשטיין נגד בית המשפט העליון, מדינת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה. ההליך נמחק בשל אי תשלום אגרה, למרות החלטות קודמות שניתנו בעניין. הרשמת מורן יהב קבעה כי בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007, לא ניתן לדון בהליך ללא תשלום אגרה, ולכן אין מנוס ממחיקתו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מורן יהב
בדעת רוב 1/1

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • יוסף בורנשטיין

נתבעים

-
  • בית המשפט העליון
  • מדינת ישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה

הדגשים פרוצדורליים

-
  • אי תשלום אגרה

הפניות לתיקים אחרים

-
תקדימים משפטיים -
  • תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007, תקנה 2(ג)

תגיות נושא

-
  • אגרה
  • מחיקת הליך

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10531-11-25 לפני: כבוד הרשמת מורן יהב העותר: יוסף בורנשטיין נגד המשיבים: 1. בית המשפט העליון 2. מדינת ישראל 3. היועץ המשפטי לממשלה המשך טיפול פסק-דין מן המזכירות נמסר כי חרף החלטות קודמות שניתנו בנדון, טרם שולמה האגרה בהליך. משאלה הם פני הדברים, ובשים לב להוראת תקנה 2(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007 הקובעת כי "לא ייזקק בית משפט לכל הליך, אלא אם כן שולמה האגרה החלה או שמביא ההליך פטור מתשלום האגרה" (וראו גם תקנות 2(ד) ו-2(ו) לתקנות הנ"ל), אין מנוס ממחיקת ההליך, וכך אני מורה. ניתן היום, י"ט אדר תשפ"ו (08 מרץ 2026). מורן יהב, שופטת רשמת