פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6110/21

עיריית הרצליה ואח' נ' שרת התחבורה ואח'

העותרות ביקשו לקבוע מגבלות רעש בשדה התעופה בהרצליה וליישם מגבלות קודמות שנקבעו בפסק דין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/02/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6110/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מטרדי רעש בשדה תעופה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עיריית הרצליה ואח' נגד שרת התחבורה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו לקבוע מגבלות רעש בשדה התעופה בהרצליה וליישם מגבלות קודמות שנקבעו בפסק דין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6110/21

עיריית הרצליה ואח' נ' שרת התחבורה ואח'

העותרות ביקשו לקבוע מגבלות רעש בשדה התעופה בהרצליה וליישם מגבלות קודמות שנקבעו בפסק דין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות (עיריית הרצליה, עיריית רעננה ומועצה מקומית כפר שמריהו) הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה להסדיר את מגבלות הרעש בשדה התעופה בהרצליה וליישם פסק דין קודם בנושא. במהלך ההליך, אושרה תוכנית מתאר ארצית חדשה (תמ"א 15/ב) לשדה התעופה, וכן הוחלט על בחינת סוגיית הרעש על ידי ועדת שרים. בעקבות שינוי נסיבות זה, הסכימו העותרות למחוק את העתירה תוך שמירת זכותן להעלות טענותיהן בעתיד במידת הצורך. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית הרצליה
  • עיריית רעננה
  • מועצה מקומית כפר שמריהו

נתבעים

  • שרת התחבורה
  • רשות שדות התעופה בישראל
  • רשות התעופה האזרחית
  • המועצה הארצית לתכנון ולבניה
  • מונאייר
  • פ.נ.תעופה
  • חברת SKY TRIP - SKY
  • א.י.מ תעופה בע"מ
  • אילן ארד תעופה
  • ישראפלייט תעופה
  • אגודת התעופה הכללית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לקביעת מגבלות רעש בשדה התעופה בהרצליה בהתאם לחוק הטיס.
  • דרישה ליישום מגבלות פעילות שנקבעו בפסק דין קודם.
טיעוני ההגנה
  • אישור תמ"א 15/ב הפך חלק מהסעדים לתיאורטיים או מוקדמים.
  • חלק מהסעדים מצויים בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסעדים המבוקשים רלוונטיים לאחר אישור תמ"א 15/ב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • אישור תמ"א 15/ב על ידי הממשלה ביום 23.1.2022.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6110/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין העותרות: 1. עיריית הרצליה 2. עיריית רעננה 3. מועצה מקומית כפר שמריהו נ ג ד המשיבים: 1. שרת התחבורה 2. רשות שדות התעופה בישראל 3. רשות התעופה האזרחית 4. המועצה הארצית לתכנון ולבניה 5. מונאייר 6. פ.נ.תעופה 7. חברת SKY TRIP - SKY 8. א.י.מ תעופה בע"מ 9. אילן ארד תעופה 10. ישראפלייט תעופה 11. אגודת התעופה הכללית עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרות 2-1: עו"ד ליאור כץ בשם העותרת 3: עו"ד אבנר (נרי) ירקוני בשם המשיבות 1, 3 ו-4: עו"ד יונתן ציון מוזס, עו"ד יעל קולודני בשם המשיבה 2: עו"ד רון צין, עו"ד סיון רוזנבלט בשם המשיבות 5, 6 ו-13: עו"ד גיורא בן-טל, עו"ד הילה וינטרוב פסק-דין השופט י' עמית: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותרות לקביעת מגבלות רעש ביחס לשדה התעופה בהרצליה, בהתאם לחוק הטיס, התשע"א-2011, וליישום מגבלות שנקבעו לפעילותו של שדה התעופה, במסגרת פסק הדין בבג"ץ 1235/15 עמותת משתמשי שדה התעופה הרצליה נ' המועצה הארצית לתכנון ולבנייה (18.1.2018). 2. ביום 3.2.2022 הגישה המשיבה 2, רשות שדות התעופה, בקשה לסילוק על הסף של העתירה, מן הטעם שביום 23.1.2022 החליטה הממשלה לאשר את תמ"א 15/ב, תכנית מתאר ארצית זמנית לשדה התעופה בהרצליה. נטען כי בעקבות אישור התוכנית חלק מן הסעדים שהתבקשו בעתירה הפכו לתיאורטיים או מוקדמים, וחלקם מצויים בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים. בהחלטתי מיום 6.2.2022, הוריתי לעותרות להגיש תגובתן לבקשה. 3. בתגובת העותרות מיום 21.2.2022, הודיעו הנ"ל על הסכמתן למחיקת העתירה, תוך שמירת מלוא טענותיהן. זאת, לנוכח שינוי המצב העובדתי משאושרה תמ"א 15/ב, ולנוכח החלטתה של ועדת השרים לענייני פנים, שירותים, תכנון ושלטון מקומי, לבחון את סוגיית סיפי הרעש בשדה התעופה מול שרת התחבורה והבטיחות בדרכים וכן לבחון את אפשרות הסדרת הסוגיה בתקנות. 4. אשר על כן, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, ותוך שמירת טענות העותרות. ניתן היום, ‏כ"ו באדר א התשפ"ב (‏27.2.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21061100_E08.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il