פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6099/99
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' א' לוי
העותרים בבג"ץ 6099/99 1. החברה להגנת הטבע
2. האיגוד הישראלי של אדריכלי הנוף
העותרים בבג"ץ 3348/00: 1. קיבוץ קלי"ה, אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
2. מועצה אזורית מגילות
נגד
המשיבים בבג"ץ 6099/99: 1. מועצת התכנון העליונה
2. מועצה אזורית מגילות
3. קיבוץ קלי"ה אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
המשיבים בבג"ץ 3348/00: 1. מועצת התכנון העליונה
2. החברה להגנת הטבע
3. האיגוד הישראלי של אדריכלי הנוף
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ג בניסן התשס"א (16.4.01).
בשם העותרים 1-2
בבג"ץ 6099/99
והמשיבים 2-3 בבג"ץ 3348/00:עו"ד יאראק רנאטו
בשם המשיבה 1
בבג"ץ 6099/99
ובבג"ץ 3348/00: עו"ד אורית קורן
בשם המשיב 2 בבג"ץ 6099/99
והעותר 2 בבג"ץ 3348/00: עו"ד רוגל גלעד
בשם המשיב 3 בבג"ץ 6099/99
והעותר 1 בבג"ץ 3348/00: עו"ד מנצ'ל אבי
פסק-דין
העתירה בבג"ץ 6099/99 נמחקת לבקשת העותרים.
בהמלצת בית המשפט, העותרים בבג"ץ 3348/00 מוחקים את עתירתם. הצדדים שומרים על זכותם להעלות טענותיהם בפני מועצת התכנון העליונה. לרבות הטענה ביחס להחלטה לשקול מחדש חלופת 0. זכותם של הצדדים לשוב ולפנות לערכאות לאחר קבלת החלטת המועצה נשמרת להם.
תסקיר השפעת הסביבה יוגש למועצה בהתאם לכללים המחייבים.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ג בניסן תשס"א (16.4.2001).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 99060990.N08
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
חכ/
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444