פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6092/08

סהאם ג'בארה נ. שר הפנים - מדינת ישראל

עתירה לביטול החלטת שר הפנים שדחה בקשה למתן רישיון ישיבת קבע או אשרת שהייה לעותר 2 מכוח נישואיו לעותרת 1.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 09/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6092/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול החלטת שר הפנים שדחה בקשה למתן רישיון ישיבת קבע או אשרת שהייה לעותר 2 מכוח נישואיו לעותרת 1.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6092/08

סהאם ג'בארה נ. שר הפנים - מדינת ישראל

עתירה לביטול החלטת שר הפנים שדחה בקשה למתן רישיון ישיבת קבע או אשרת שהייה לעותר 2 מכוח נישואיו לעותרת 1.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

עתירה לבג"ץ שהגישו אזרחית ישראלית ובן זוגה, אזרח ירדני, נגד החלטת שר הפנים לדחות את בקשתם להסדרת מעמדו של בן הזוג בישראל. משרד הפנים דחה את הבקשה בנימוק שבן הזוג שהה בישראל שלא כדין במשך עשר שנים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף ללא דיון לגופו של עניין, וקבע כי לעותרים עומד סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים, המוסמך לדון בהחלטות משרד הפנים בענייני מעמד ואזרחות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סהאם ג'בארה
  • מזהר בשיר

נתבעים

  • שר הפנים - מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים נישאו כדין ומתגוררים יחד בישראל.
  • יש להעניק לעותר 2 רישיון לישיבת קבע ותעודת זהות ישראלית או אשרת שהייה בארץ.
טיעוני ההגנה
  • בקשת העותרים נדחתה משום שהעותר עבר על חוקי המדינה וישב באופן בלתי חוקי בארץ במשך 10 שנים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף ללא דיון לגופו של עניין בשל קיומו של סעד חלופי.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • איחוד משפחות
  • סעד חלופי
  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6092/08 בבית המשפט העליון בג"ץ 6092/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר העותרים: 1. סהאם ג'בארה 2. מזהר בשיר נ ג ד המשיב: שר הפנים - מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים בשם העותרים: עו"ד בראנסי מוחמד פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. בעתירה זו מתבקש המשיב ליתן טעם מדוע לא ייעתר לבקשתם של העותרים ויעניק לעותר 2 (להלן - העותר) רישיון לישיבת קבע בישראל או אשרת שהייה. בגידרה של העתירה נתבקש אף מתן צו ביניים המונע הרחקתו של העותר מהארץ. 2. מן העתירה עולה, כי העותרת 1 (להלן - העותרת) הינה בעלת אזרחות ישראלית ותושבת העיר טייבה, ואילו העותר הינו בעל אזרחות ירדנית. ביום 18.10.07 נישאו העותרים זה לזו ומאותה עת מתגוררים השניים יחדיו בעיר טייבה. בחודש מרץ 2008 הגישה העותרת למשרד הפנים בנתניה בקשה לאפשר לעותר ישיבת קבע בישראל. באותו חודש נעצר העותר והוצא נגדו צו הרחקה, מכיוון שנישואיו טרם נרשמו, אך הוא שוחרר בערבות בסך 20,000 ש"ח. ביום 1.7.08 דן המשיב בבקשת העותרים ודחה אותה. במכתב שנשלח לעותרים נאמר כי בקשתם נדחתה, משום שהעותר עבר על חוקי המדינה וישב באופן בלתי חוקי בארץ במשך 10 שנים. עוד נאמר במכתב, כי על העותר לצאת מהארץ עד ליום 8.7.08. 3. בעתירתם מעלים העותרים טענות נגד החלטתו האמורה של המשיב, תוך שהם מבקשים כי יינתנו לעותר רישיון לישיבת קבע ותעודת זהות ישראלית או לחלופין אשרת שהייה בארץ. אין מקום שבית משפט זה ידון בטענות משום שלבית המשפט לעניינים מינהליים נתונה סמכות לדון בהן. זאת, לאור האמור בפרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, אף לפני התיקון שהוכנס לפרט זה במסגרת צו בתי משפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספת הראשונה לחוק), התשס"ח-2007 (ראו, בג"ץ 2208/02 מהא סלאמה נ' שר הפנים, פ"ד נו(5) 950, 956 (2002)). יצוין, כי לאור התיקון האחרון, הרי שאפילו נתבקשה אזרחות עבור העותר, נתונה סמכות בעניין בידיו של בית המשפט לעניינים מינהליים. משכך, דינה של העתירה להידחות בשל קיומו של סעד חלופי. 4. אי לכך, העתירה, ועימה הבקשה למתן צו ביניים, נדחית. ניתן היום, ו' בתמוז התשס"ח (9.7.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08060920_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il