פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6047/19

עארפה ואח' נ' כנסת ישראל ואח'

עתירות נגד החלטות שר הפנים בענייני מעמד ותושבות, אשר נמחקו בהסכמה בשל תלותן בהכרעה בתיקים אחרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/10/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6047/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול תושבות/מעמד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) עארפה ואח' נגד כנסת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד החלטות שר הפנים בענייני מעמד ותושבות, אשר נמחקו בהסכמה בשל תלותן בהכרעה בתיקים אחרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6047/19

עארפה ואח' נ' כנסת ישראל ואח'

עתירות נגד החלטות שר הפנים בענייני מעמד ותושבות, אשר נמחקו בהסכמה בשל תלותן בהכרעה בתיקים אחרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירות הוגשו נגד שר הפנים וכנסת ישראל בנושאים הקשורים למעמד ותושבות. במהלך הדיון, הציע בית המשפט לצדדים למחוק את העתירות, שכן סוגיות דומות כבר עומדות לדיון בפני הרכב מורחב בתיקים אחרים (עע"מ 8277/17 ו-עע"מ 7932/18). הצדדים הסכימו להצעה, והעתירות נמחקו תוך שמירת זכויותיהם של הצדדים לטעון את טענותיהם לאחר שיינתן פסק הדין בתיקים התלויים ועומדים. נקבע כי שאלות פרטניות יתבררו בבית המשפט לעניינים מינהליים לאחר הכרעה בסוגיות החוקתיות העקרוניות.

השלכות רוחב

ההחלטה ממתינה להכרעה עקרונית בתיקים אחרים העוסקים בסמכויות שר הפנים בנושאי מעמד, אשר עשויים להשפיע על מדיניות המדינה בתחום זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח'אלד אבו ערפה ו-12 ואח'
  • עבד דוויאת
  • שרה דוויאת
  • בלאל אבו גאנם
  • אסחאק עארפה
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
  • מוניר רג'בי

נתבעים

  • שר הפנים
  • כנסת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 367/19 בג"ץ 396/19 בג"ץ 405/19 בג"ץ 6047/19 בג"ץ 6049/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרים בבג"ץ 367/19: ח'אלד אבו ערפה ו-12 ואח' העותרים בבג"ץ 396/19: 1. עבד דוויאת 2. שרה דוויאת העותר בבג"ץ 405/19: בלאל אבו גאנם העותרים בבג"ץ 6047/19: 1. אסחאק עארפה 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר העותרים בבג"ץ 6049/19: 1. מוניר רג'בי 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. כנסת ישראל המבקש להצטרף: אליהו אסולין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' בחשון התשפ"א (26.10.2020) בשם העותרים בבג"ץ 367/19: עו"ד פאדי קוואסמי בשם העותרים בבג"ץ 396/19 בבג"ץ 405/19; בבג"ץ 6047/19 וב-בג"ץ 6049/17: עו"ד בנימין אחסתריבה; עו"ד עדי לוסטיגמן בשם המשיב 1: עו"ד רן רוזנברג בשם המשיבה 2: עו"ד אביטל סומפולינסקי בשם המבקשים להצטרף: עו"ד מנשה ידו פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בפתח הדיון הצענו לצדדים כי העתירות תימחקנה, תוך שמירת זכויות וטענות הדדית, בשים לב לכך ששאלות דומות בחלקן עומדות לדיון במסגרת עע"מ 8277/17 ו-עע"מ 7932/18 ( להלן – הערעורים), שנדונו בפני הרכב מורחב ונשמעו כבר וממתינים רק להשלמות בכתב טרם עיון ופסק דין. טעם הדבר נעוץ בכך שממילא בעקבות פסק הדין שיינתן בערעורים – הצדדים ידרשו להתייחס לאמור בו ולהשלכותיו על נושאי העתירות שבכאן. 2. באי-כוח הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט הנ"ל ולפיכך העתירות נמחקות, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים לגבי הסוגיות החוקתיות, כאשר מובהר כי השאלות הפרטניות הן בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים, שיידרש להן לאחר ההכרעה בסוגיות החוקתיות. ניתן היום, ‏ח' בחשון התשפ"א (‏26.10.2020). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19003670_K14.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il