פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6046/17

סאאד מוחמד אבו בהאא נ. מפקד כוחות צהל איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6046/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6046/17

סאאד מוחמד אבו בהאא נ. מפקד כוחות צהל איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב ביתוניא, הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא נגדו. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג על ידי המשיבים, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על מסוכנות הנשקפת מהעותר, המעורב בפעילות ארגונית של חמאס. בית המשפט ציין כי לא נפל פגם בהחלטות הקודמות של בתי המשפט הצבאיים. המשיב הצהיר כי בכוונתו להאריך את הצו לתקופה נוספת של ארבעה חודשים בלבד, וכי אם לא יתקבל מידע בטחוני חדש, לא יוארך המעצר מעבר לכך. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאאד מוחמד אבו בהאא

נתבעים

  • מפקד כוחות צהל איו"ש
  • בית משפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות ארגונית עדכנית
  • נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות בטחונית המצדיקה מעצר מנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיב

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד
  • הצהרת המשיב לגבי כוונתו להאריך את הצו לתקופה נוספת אחת בלבד

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6046/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6046/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: סאאד מוחמד אבו בהאא נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צהל איו"ש 2. בית משפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באב התשע"ז (31.07.2017) בשם העותר: עו"ד יאסין גית בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן פסק-דין העותר, יליד 1977, תושב ביתוניא. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי לארבעה חודשים נוספים מיום 26.4.2017 עד ליום 25.8.2017 (תוקפו של הצו הראשון שהוצא כנגד העותר הוא מיום 4.5.2016). שתי עתירות קודמות שהגיש העותר לבית משפט זה כנגד צוי המעצר המינהלי הקודמים נדחו (בג"ץ 6222/16 מיום 30.8.2016; בג"ץ 1773/17 מיום 23.3.2017). לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות ארגונית עדכנית יחד עם נוספים". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המינהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המינהלי מעבר לכך. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ח' באב התשע"ז (‏31.7.2017), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17060460_E03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il