פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6222/16

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר הוגדר כפעיל חמאס בכיר המהווה סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/08/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6222/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר הוגדר כפעיל חמאס בכיר המהווה סיכון ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6222/16

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר הוגדר כפעיל חמאס בכיר המהווה סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, סאאד מוחמד חאלד אבו בהאא, עתר לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו. העותר טען כי מפגשיו עם אנשי חמאס היו בעלי אופי אישי או פוליטי בלבד. המשיבים, מפקד כוחות צה"ל ובית המשפט הצבאי לערעורים, טענו כי מדובר בפעילות ארגונית של חמאס המהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי החומר מבסס את טענות המשיבים לפיהן העותר הוא פעיל חמאס בכיר המנהל פעילות ארגונית מסוכנת. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטות בתי המשפט הצבאיים ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאאד מוחמד חאלד אבו בהאא

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס בכיר.
  • העותר ניהל פעילות ארגונית עדכנית המהווה סיכון לביטחון האזור.
  • מפגשי העותר עם אנשי חמאס אינם אישיים או פוליטיים אלא ארגוניים.
טיעוני ההגנה
  • טענה כי המפגשים עם אנשי חמאס היו אישיים או פוליטיים בלבד ולא פעילות ארגונית.
מחלוקות עובדתיות
  • מהות המפגשים של העותר עם אנשי חמאס (אישיים/פוליטיים מול ארגוניים).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6222/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6222/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: סאאד מוחמד חאלד אבו בהאא נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו באב התשע"ו (30.8.16) בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיבים: עו"ד סיגל אבנון; עו"ד רועי שוויקה פסק-דין עיינו בעתירה ובתגובה, שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי במעמד צד אחד, וכן קיימנו שיג ושיח עם גורמי המשיב במעמד צד אחד. החומר מבסס בעינינו את האמור בתגובה, כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר, שניהל עם אחרים פעילות ארגונית עדכנית, תוך סיכון בטחון האיזור. הדברים מצאו ביטוים בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, שקבעו כי שלא כטענת העותר – גם בפנינו – מפגשיו עם אנשי חמאס אינם אישיים או פוליטיים, אלא חורגים מכך לפעילות ארגונית של חמאס. לכן אין אנו מתערבים בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ואיננו נעתרים לעתירה. ניתן היום, ‏כ"ו באב התשע"ו (‏30.8.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16062220_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il