פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5998/22

רשות מקרקעי ישראל נ. נדימה רג'א דביה

רשות מקרקעי ישראל ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחשיב פיצויי הפקעה, והצדדים הגיעו להסכמה לפיה המשיבים אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 04/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5998/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור רשות מקרקעי ישראל ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחשיב פיצויי הפקעה, והצדדים הגיעו להסכמה לפיה המשיבים אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5998/22

רשות מקרקעי ישראל נ. נדימה רג'א דביה

רשות מקרקעי ישראל ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחשיב פיצויי הפקעה, והצדדים הגיעו להסכמה לפיה המשיבים אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה רשות מקרקעי ישראל נגד מספר משיבים בנוגע לתחשיב פיצויי הפקעה. במהלך ההליך, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה המשיבים קיבלו את תחשיב המדינה המעודכן לפיצויי ההפקעה. בהתאם לכך, בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה, וקבע כי המדינה תעביר למשיבים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, וזאת בתוך 14 ימים. פסק דין זה מחליף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערבון שהופקד יושב למפקידו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • נדימה רג'א דביה
  • נעימה פרהוד ח'שייבון
  • אדוארג ראג' חשייבון
  • ג'יריס רג'א חשייבון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה (המערערת) טענה לתחשיב פיצויי הפקעה מעודכן, אשר התקבל בסופו של דבר על ידי המשיבים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים (הנפקעים) חלקו בתחילה על תחשיב פיצויי ההפקעה שהוצע על ידי המדינה.
מחלוקות עובדתיות
  • המחלוקת העובדתית המרכזית נגעה לתחשיב המעודכן של פיצויי ההפקעה המגיעים למשיבים.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, אשר קיבלה תוקף של פסק דין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 21155-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • פיצויי הפקעה
  • מקרקעין
  • הסכמת צדדים
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • ערבון יושב למפקידו
  • המדינה תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר
  • המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5998/22 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא, יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: רשות מקרקעי ישראל נגד המשיבים: 1. נדימה רג'א דביה 2. נעימה פרהוד ח'שייבון 3. אדוארג ראג' חשייבון 4. ג'יריס רג'א חשייבון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 8.6.2022 בת"א 21155-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט הבכיר שאהר אטרש תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד גיטל דמס גוטליב בשם המשיבים: עו"ד וליד ח'ורי פסק דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 31.10.2024 לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר. למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023). פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ‏ג' בחשון התשפ"ה (‏4.11.2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט