פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5972/01

מרכז השלטון המקומי בישראל נ. שרת החינוך והתרבות

עתירה נגד שינוי שיטת קביעת הפרופיל התקציבי של בתי הספר במהלך שנת הלימודים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5972/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקצוב בתי ספר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שינוי שיטת קביעת הפרופיל התקציבי של בתי הספר במהלך שנת הלימודים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5972/01

מרכז השלטון המקומי בישראל נ. שרת החינוך והתרבות

עתירה נגד שינוי שיטת קביעת הפרופיל התקציבי של בתי הספר במהלך שנת הלימודים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משרד החינוך בטענה כי שינוי שיטת קביעת הפרופיל התקציבי של בתי הספר במהלך שנת הלימודים תשס"א גרם להם נזק כספי. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה משרד החינוך יבחן באופן פרטני כל פנייה של בית ספר הטוען כי נפגע מהשינוי, תוך שקילת מידת הפגיעה והחסר התקציבי שנוצר. הצדדים קבעו לוח זמנים מוסכם להגשת הבקשות ולמתן החלטות מנומקות על ידי המשרד. בעקבות הסכמה זו, העותרים חזרו בהם מהעתירות והן נדחו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בית הספר אופק ועוד 26 אח'
  • מרכז השלטון המקומי בישראל

נתבעים

  • שרת החינוך והתרבות
  • משרד החינוך והתרבות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגיעה תקציבית בבתי הספר עקב שינוי שיטת קביעת הפרופיל במהלך שנת העבודה.
טיעוני ההגנה
  • המדינה הסכימה לבחון פניות פרטניות של בתי ספר הטוענים לנזק כתוצאה מהשינוי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נגרם חסר תקציבי כתוצאה משינוי שיטת הפרופיל במועד בו בוצע.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • חינוך
  • תקציב
  • שלטון מקומי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5972/01 בג"ץ 2573/01 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין העותר בבג"ץ 2573/01: בית הספר אופק ועוד 26 אח' העותר בבג"ץ 5972/01: מרכז השלטון המקומי בישראל נגד המשיבה: שרת החינוך והתרבות משרד החינוך והתרבות עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר בבג"ץ 2573/01: עו"ד א' הייט בשם העותר בבג"ץ 5972/01: עו"ד נ' בן אריה פסק-דין בהמלצת בית המשפט הודיע בא-כוח המדינה כי משרד החינוך יהיה מוכן לבדוק ביחס לשנת הלימודים תשס"א – כל פנייה של בית ספר הטוען כי נפגע משינוי שיטת קביעת הפרופיל במועד בו בוצע, במהלך שנת העבודה. במסגרת הבדיקה תשקל הפגיעה, מידת הפגיעה והשאלה אם אכן נגרם החסר התקציבי כתוצאה משינוי שיטת הפרופיל במועד האמור. משרד החינוך יוכל להביא בחשבון את מהימנות הדיווח של בתי הספר ואת השאלה כיצד פתר בית הספר את הבעיה הכספית שנוצרה. הבקשות יוגשו למשרד החינוך בהתאם ללוחות הזמנים שתואמו בין העותרים לבא-כוח המדינה וסומנו כנספח א'. על יסוד הצהרת בא-כוח המדינה ביטלו באי-כוח העותרים בשתי העתירות את עתירותיהן והן נדחות. ניתן היום, כ"ב באדר תשס"ב (6.3.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01059720.N03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי חכ/ בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il נספח א' להלן ההסכמה אליה הגיעו הצדדים, להלן לוח זמנים לגבי טיפול בבקשות בנוגע לשנת תשס"א: א. תוך 18 יום יגובש נוהל הגשת הבקשות לגבי שנת תשס"א. משרד החינוך יעביר את הנוהל לבתי ספר האחרים. ב. בתי הספר המעוניינים בכך יוכלו להגיש בקשה מנומקת, הנתמכת בראיות שביקש משרד החינוך, תוך 45 יום מעת קבלת הנוהל. ג. תוך 4 חודשים מעת המצאת כלל המסמכים שיבקש משרד החינוך, תתקבל החלטה מנומקת בבקשה. אם ידרוש משרד החינוך מסמכים נוספים ותגיש הבקשה, יוארך המועד לקבלת ההחלטה בבקשה בחודשיים נוספים. (-) (-) (-) אבירם הייט נועה בן אריה אבי ליכט ב"כ מרכז השלטון המקומי בישראל