פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5970/94

שולמית גורבצקי בן-לביא נ. שר הפנים ,מדינת ישראל

עתירה למתן צו המורה על הארכת תקופה סטטוטורית להגשת בקשה בתחום התכנון והבנייה מעבר לשנה הקבועה בחוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5970/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו המורה על הארכת תקופה סטטוטורית להגשת בקשה בתחום התכנון והבנייה מעבר לשנה הקבועה בחוק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5970/94

שולמית גורבצקי בן-לביא נ. שר הפנים ,מדינת ישראל

עתירה למתן צו המורה על הארכת תקופה סטטוטורית להגשת בקשה בתחום התכנון והבנייה מעבר לשנה הקבועה בחוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות על הארכת מועד סטטוטורי להגשת בקשה בתחום התכנון והבנייה. החוק קובע תקופה של שנה להגשת בקשה מסוימת, והעותרים ביקשו להאריך תקופה זו לעשר שנים בטענה כי נסיבות המקרה שלהם מיוחדות. בית המשפט דחה את העתירות וקבע כי נסיבות מיוחדות כשלעצמן אינן מהוות עילה מספקת לחריגה כה משמעותית מהמועד הקבוע בחוק.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, י' זמיר, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שולמית גרצובסקי בן-לביא
  • זאב גורן
  • אריה גרצובסקי
  • חוה רבינוביץ'

נתבעים

  • שר הפנים
  • ועדה מחוזית לתכנון ולבניה, מחוז המרכז
  • ועדה מקומית לתכנון ולבניה, כפר סבא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומן של נסיבות מיוחדות המצדיקות הארכת מועד סטטוטורי להגשת בקשה.
טיעוני ההגנה
  • החלטת המשיבים התקבלה כדין ואין עילה להתערבות שיפוטית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נסיבות המקרה מצדיקות חריגה מהמועד הקבוע בחוק (שנה) והארכתו לעשר שנים.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5970/94 בג"ץ 7061/94 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' גולדברג העותרים בבג"ץ 5970/94: 1. שולמית גרצובסקי בן-לביא 2. זאב גורן 3. אריה גרצובסקי העותרת בבג"ץ 7061/94: חוה רבינוביץ' נגד המשיבים בבג"ץ 5970/94 1. שר הפנים ובבג"ץ 7061/94: 2. ועדה מחוזית לתכנון ולבניה, מחוז המרכז 3. ועדה מקומית לתכנון ולבניה, כפר סבא בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשנ"ח (13.01.98) בשם העותרים: עו"ד יוסף אהרונסון בשם משיבים 1 ו2-: עו"ד אורית קורן בשם משיבה 3: עו"ד אילנה בראף פסק-דין עיינו בעתירות ובתשובות להן. שמענו טיעוני באי כוח הצדדים. נחה דעתנו כי לא נפל פגם בהחלטת המשיבים המצדיק התערבותנו. אמת, העתירות שבפנינו מעלות נסיבות מיוחדות, אך ברוב המקרים בהם מוגשת הבקשה מעבר לזמן הסטטוטורי המקרה הוא מיוחד. לא נוכל לקבל טיעון המבסס עצמו על המיוחדות של המקרה כמצדיק, כשלעצמו, הארכת התקופה של שנה, כפי שנקבע בחוק, עד עשר שנים, כפי שמתבקש בשתי עתירות אלה. העתירות נדחות. ניתן היום, ט"ו בטבת התשנ"ח (13.01.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94059700.A09/דז/