פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5944/16

שיר-שרון אחזקות בע"מ נ. קרור אחזקות בע"מ

ערעורים הדדיים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני חברות ואחזקות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5944/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני חברות ואחזקות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5944/16

שיר-שרון אחזקות בע"מ נ. קרור אחזקות בע"מ

ערעורים הדדיים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני חברות ואחזקות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב. לאחר שהצדדים שמעו את הערות השופטים במהלך הדיון, הם החליטו לחזור בהם מהערעורים. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעורים ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שיר-שרון אחזקות בע"מ
  • תופאפ תעשיות בע"מ

נתבעים

  • קרור אחזקות בע"מ
  • שלמה רדוב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2038-06-15, ת"א 41117-06-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5944/16 ע"א 5506/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז המערערות בע"א 5944/16 והמשיבות בע"א 5506/18: 1. שיר-שרון אחזקות בע"מ 2. תופאפ תעשיות בע"מ נ ג ד המשיבים בע"א 5944/16 והמערערים בע"א 5506/18: 1. קרור אחזקות בע"מ 2. שלמה רדוב ערעור על פסק הדין החלקי של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ד' קרת-מאיר) בת"א 2038-06-15 ובת"א 41117-06-15 מיום 14.6.2016 ועל פסק הדין המשלים מיום 3.6.2018 תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשע"ט (4.2.2019) בשם המערערות בע"א 5944/16 והמשיבות בע"א 5506/18: עו"ד דורון לוי; עו"ד ליויאן סגל; עו"ד אייל רוזובסקי בשם המשיבים בע"א 5944/16 והמערערים בע"א 5506/18: עו"ד הלל איש-שלום; עו"ד ברק גולן פסק-דין לאחר שמיעת טיעונים מלאים של בעלי הדין ובעקבות הערותינו, הודיעו באי כוח הצדדים בשני הערעורים לאחר שנועצו בשולחיהם, כי אינם עומדים על הערעורים. הערעורים נדחים אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בשבט התשע"ט (‏4.2.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 16059440_M19.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il