כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5944/16
שיר-שרון אחזקות בע"מ נ. קרור אחזקות בע"מ
ערעורים הדדיים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני חברות ואחזקות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
04/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5944/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים הדדיים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני חברות ואחזקות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5944/16
שיר-שרון אחזקות בע"מ נ. קרור אחזקות בע"מ
ערעורים הדדיים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני חברות ואחזקות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב. לאחר שהצדדים שמעו את הערות השופטים במהלך הדיון, הם החליטו לחזור בהם מהערעורים. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעורים ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שיר-שרון אחזקות בע"מ
- תופאפ תעשיות בע"מ
נתבעים
- קרור אחזקות בע"מ
- שלמה רדוב
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2038-06-15, ת"א 41117-06-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
- ע"א 5944/16
- ע"א 5506/18
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5944/16
ע"א 5506/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט מ' מזוז
המערערות בע"א 5944/16 והמשיבות בע"א 5506/18:
1. שיר-שרון אחזקות בע"מ
2. תופאפ תעשיות בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 5944/16 והמערערים בע"א 5506/18:
1. קרור אחזקות בע"מ
2. שלמה רדוב
ערעור על פסק הדין החלקי של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ד' קרת-מאיר) בת"א 2038-06-15 ובת"א 41117-06-15 מיום 14.6.2016 ועל פסק הדין המשלים מיום 3.6.2018
תאריך הישיבה:
כ"ט בשבט התשע"ט
(4.2.2019)
בשם המערערות בע"א 5944/16 והמשיבות בע"א 5506/18:
עו"ד דורון לוי; עו"ד ליויאן סגל; עו"ד אייל רוזובסקי
בשם המשיבים בע"א 5944/16 והמערערים בע"א 5506/18:
עו"ד הלל איש-שלום; עו"ד ברק גולן
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעונים מלאים של בעלי הדין ובעקבות הערותינו, הודיעו באי כוח הצדדים בשני הערעורים לאחר שנועצו בשולחיהם, כי אינם עומדים על הערעורים.
הערעורים נדחים אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט בשבט התשע"ט (4.2.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
16059440_M19.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il