פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 59/06

דוד סבג נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות סחר בסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/12/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 59/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות סחר בסמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 59/06

דוד סבג נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות סחר בסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, דוד סבג ודוד עמר, הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של סחר בסמים מסוכנים מסוג MDMA וחשיש, לאחר שהודו במיוחס להם. עמר נידון ל-4 שנות מאסר (כולל הפעלת מאסרים על תנאי) וסבג נידון ל-33 חודשי מאסר. השניים ערערו לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעורים, בקובעו כי נוכח חומרת העבירות, הכמויות שנסחרו והעבר הפלילי המכביד של המערערים, אין מקום להתערב בגזר הדין, שכן אינטרס הציבור במלחמה בנגע הסמים גובר על נסיבותיהם האישיות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד סבג
  • דוד עמר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים סחרו בכמויות גדולות של סמים מסוכנים.
  • למערערים עבר פלילי מכביד בעבירות סמים.
  • יש להעדיף את אינטרס הכלל במלחמה בנגע הסמים על פני נסיבותיהם האישיות של המערערים.
טיעוני ההגנה
  • יש להתחשב בנסיבות האישיות של המערערים.
  • גזר הדין שניתן בערכאה הראשונה מחמיר מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פל. 40091/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • סחר בסמים
  • עבירות סמים
  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 59/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 59/06 ע"פ 3814/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת ד' ברלינר המערער בע"פ 59/06: המערער בע"פ 3814/06: דוד סבג דוד עמר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 2.10.05 בתיק פל. 40091/05, שניתן על ידי כבוד השופט ח' כבוב תאריך הישיבה: י"ד בכסלו התשס"ז (05.12.06) בשם המערער בע"פ 59/06: בשם המערער בע"פ 3814/06: עו"ד אורי קינן עו"ד שחר מנדלמן בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין השופט א' א' לוי: נגד שני המערערים, דוד עמר (להלן: עמר) ודוד סבג (להלן: סבג), הוגש כתב אישום, ובו חמישה אישומים פרטניים ואחד (החמישי) משותף. באשר לעמר נטען, כי בשני מועדים בחודש מרץ 2005, הוא מכר לסוכני משטרה 393 טבליות של סם מסוכן מסוג MDMD, תמורת סכום של 7600 ש"ח (אישומים שלישי ורביעי). כמו כן, צרף עמר תיק נוסף של אחזקת סמים לשימוש עצמי. עבירות דומות יוחסו לסבג. נטען, כי בשני ימים בחודש פברואר 2005, הוא מכר לאותם סוכנים 304 יחידות של MDMA בסכום של 5900 ש"ח (אישומים ראשון ושני). כן נטען, כי בחודש אפריל 2005 נמצא סבג מחזיק על גופו 10.1 גרם של חשיש. כאמור, האישום החמישי משותף לשני המערערים, ובו היו מעורבים גם מכלוף אלקובי, שאף עניינו התברר בפנינו (ע"פ 2166/06), ומאדי אגבריה. על פי גרסת המשיבה, סיכם אחד הסוכנים עם סבג שזה ימכור לו 1500 טבליות של MDMA תמורת סכום של 15 ש"ח האחת. אולם, סבג נעצר, ואז נכנס לתמונה עמר שהסכים לתווך בעסקת הסם, וזו בוצעה בתאריך 2.4.05, בשעות הלילה, בכניסה לקיבוץ גן-שמואל. לנקודת המפגש הגיע הסוכן מלווה בשני שוטרים מוסווים, ולשם הגיעו גם עמר, אלקובי ואגרבייה. באותו מעמד נמסר הסם המובטח לסוכן, ובעקבות כך נעצרו השלושה. המערערים הודו בעובדות שיוחסו להם, ובעקבות כך הורשע עמר בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן, ועבירה אחת של תיווך. סבג הורשע גם הוא בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן, וכן בקשירת קשר לבצע פשע והחזקת סם לשימוש עצמי. בעקבות כך, גזר בית המשפט המחוזי לעמר 3 שנות מאסר, מאסר על-תנאי, קנס בסך 7600 ש"ח וכן הופעלו שני מאסרים על-תנאי, בני 12 ו-8 חודשים, בחופף ביניהם, ובמצטבר, לעונש שנגזר בתיק הנוכחי. התוצאה היתה אפוא שעמר נכלא ל-4 שנים. על סבג הוטלו 33 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי וקנס בסך 5900 ש"ח. המערערים חטאו בעבירות נגדן קידשה החברה בישראל מלחמה. במעשיהם הם התכוונו לתרום להפצתו של נגע הסמים, ועל פי הכמויות הגדולות בהן סחרו, שוב אין ספק כי מדובר בשניים היודעים כיצד להגיע אל מקורות הסם ולספק אותו לצרכניו. מערערים מסוג זה, במיוחד נוכח עברם הפלילי המכביד, הכולל גם הרשעות בעבירות על פי פקודת הסמים המסוכנים, ראויים היו למאסר ממושך, הן משום שככל הנראה מתקשים הם לשנות מאורחותיהם, והן כדי למנוע את נזקם לצבור. במצב זה, ואף שגם לנסיבות האישיות של המערערים מצווה היה בית המשפט קמא לתת את הדעת, סבורים אנו כי יש להעדיף את אינטרס הכלל, ומכאן השקפתנו כי בגזר-הדין לא נפלה שגגה כלשהי המצריכה את התערבותנו. באשר לקנס – יוכלו המערערים לשלמו עד ליום 31.5.07. ניתן היום, י"ד בכסלו תשס"ז (5.12.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06000590_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il