בתיה זקס נ. שר הבריאות

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5823/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. בתיה זקס 2. שחר סמואל סידס 3. רון קייטלר 4. יונתן גלובמן 5. מיכאל קיכל 6. טל שחר 7. שלמה כרמל נ ג ד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. מנכ"ל משרד הבריאות עתירה למתן לצו על תנאי בשם העותרים: עו"ד טל שחר; עו"ד בתיה זקס פסק-דין השופטת ע' ברון: העתירה שלפנינו עוסקת בחובה שנקבעה, נכון למועד הגשת העתירה, בסעיף 2(י) לצו בריאות העם (נגיף הקורונה החדש) (בידוד בית והוראות שונות) (הוראת שעה) התשפ"א-2021 (להלן: צו בריאות העם); שלפיה השבים מחו"ל ממרבית מדינות העולם חייבים בבידוד בין אם הם מחוסנים לנגיף הקורונה ובין אם הם החלימו מהנגיף. בהתאם להחלטתי מיום 26.8.2021, הטיפול בעתירה הושהה עד לאחר מתן פסק דין בעתירות מוקדמות שהוגשו – בג"ץ 5592/21 הדקה התשעים בע"מ נ' ראש הממשלה; בג"ץ 5669/21 התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נ' שר התיירות (להלן: עתירת הדקה התשעים ו-עתירת התאחדות משרדי הנסיעות, בהתאמה ויחדיו: העתירות המוקדמות). גם העתירות המוקדמות עסקו בחובת הבידוד האמורה ובחוקיות צו בריאות העם והן נקבעו לדיון לפני הרכב ליום 2.9.2021. במסגרת העתירות המוקדמות, הודיעו המשיבים להן ביום 30.8.2021 כי גורמי המקצוע שוקדים על עריכת תיקון נוסף בצו בריאות העם, שעיקרו בחובת הבידוד המוטלת על מחוסנים ומחלימים השבים מחו"ל (להלן: תיקון מס' 48). בעקבות דברים אלה, בית משפט זה הורה על ביטול הדיון שנקבע והורה למשיבים בעתירות המוקדמות להגיש הודעת עדכון בדבר השינוי הצפוי בהנחיות הבידוד. בחלוף יומיים, ביום 1.9.2021, הודיעו המשיבים בעתירות המוקדמות שתיקון מס' 48 נחתם ביום 30.8.2021 וכי הוא צפוי להיכנס לתוקף ביום 3.9.2021. כפי שעולה מפסק הדין בעתירת הדקה התשעים, בהודעת העדכון אף צוין כי "...תיקון זה משיב על כנו, הלכה למעשה, את ביטול חובת הבידוד למחוסנים ומחלימים, בתנאים אשר נקבעו במסגרתו ובאופן אשר יש בו כדי לשמור על התכלית העומדת בבסיס חובת הבידוד" (שם, בפסקה 7). בנסיבות אלה, ובהסכמת העותרות בעתירת הדקה התשעים, הורה בית משפט זה (השופטים נ' סולברג, י' אלרון ו-ע' גרוסקופף) ביום 9.9.2021 על מחיקת העתירה. נקבע כי "עם כניסתו לתוקף של תיקון 48 לצו בריאות העם, נקבעה מחדש הבחנה בין מחוסנים ומחלימים לבין מי שאינם, בכל הקשור לחובת הבידוד החלה על השבים לישראל ממרבית מדינות העולם. בהתאם, העתירה מיצתה את עצמה, הסעדים שנתבקשו בה אינם אקטואליים עוד, ועל כן דינה להימחק, כבקשת המשיבים וכפי הסכמת העותרות" (שם, בפסקה 9). כעבור שלושה ימים, ביום 12.9.2021, ניתנה החלטה דומה בעתירת התאחדות משרדי הנסיעות, ונקבע שיש למחוק את החלקים בה המופנים כנגד צו בריאות העם. כאמור, בעתירה שלפנינו התבקשנו להורות למשיבים לתקן את הוראת צו בידוד העם באופן שיחריג מחוסנים לנגיף קורונה ומחלימים מהנגיף מחובת בידוד בעת שובם מחו"ל. כפי שנקבע בעתירות המוקדמות, סעד זה אינו אקטואלי עוד שעה שתיקון מס' 48 נכנס לתוקף. במצב דברים זה ברור כי העתירה הינה תיאורטית, הואיל והסעד המבוקש על ידי העותרים בעניין חוקתיותו של צו בריאות העם אינו רלוונטי עוד, ועל כן דינה של העתירה שלפנינו להימחק. העתירה נמחקת בזאת, טענות העותרים שמורות להם. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בתשרי התשפ"ב (‏13.9.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21058230_G10.docx דפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1