פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5669/21

התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נ' שר התיירות ואח'

עתירה נגד החלטות ממשלתיות הנוגעות למגבלות על ענף התיירות בתקופת הקורונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5669/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תיירות וקורונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נגד שר התיירות ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות ממשלתיות הנוגעות למגבלות על ענף התיירות בתקופת הקורונה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5669/21

התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נ' שר התיירות ואח'

עתירה נגד החלטות ממשלתיות הנוגעות למגבלות על ענף התיירות בתקופת הקורונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות, הגישה עתירה לבג"ץ נגד שרי הממשלה ומנכ"ל משרד הבריאות בנוגע למגבלות שהוטלו על ענף התיירות. במהלך הדיון בבית המשפט, קיבלה העותרת את המלצת השופטים שלא לעמוד על העתירה. בעקבות זאת, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' קרא, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל

נתבעים

  • שר התיירות
  • שר האוצר
  • שר הבריאות
  • מנכ"ל משרד הבריאות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5669/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון העותרת: התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר התיירות 2. שר האוצר 3. שר הבריאות 4. מנכ"ל משרד הבריאות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשפ"ב (4.10.2021) בשם העותרת: עו"ד אסף פריאל; עו"ד יובל בשן; עו"ד אריאל ששון בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי; עו"ד ערין ספדי פסק-דין בא כוח העותרת לאחר התייעצות עם נציגי מרשתו הודיע כי העותרת מקבלת את המלצת בית המשפט ואיננה עומדת עוד על העתירה. משכך העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בתשרי התשפ"ב (‏4.10.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21056690_G08.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il