פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5803/00
טרם נותח

סעיד גואר נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 26/08/2001 (לפני 9018 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5803/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5803/00
טרם נותח

סעיד גואר נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5803/00 ע"פ 7060/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערער בע"פ 5803/00: סעיד גואר המערער בע"פ 7060/00: מחמוד שהין נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12.7.00 בת"פ 40385/99 שניתן על ידי כבוד השופט צ"מ הכהן תאריך הישיבה: ד' באלול תשס"א (23.8.2001) בשם המערער בע"פ 5803/00: עו"ד רמי דיין בשם המערער בע"פ 7060/00: עו"ד אברהם דואני בשם המשיבה: עו"ד דפנה ביינול מתורגמן: מר מצרי מאזן פסק-דין 1. המערערים הורשעו במעשי עבירה של שוד בחבורה, הפרעה לשוטר, התחזות כאדם אחר ושהיה בלתי חוקית ונדונו למאסר תשע שנים בגין עבירת השוד ועוד לעונשים חופפים בשל העבירות האחרות ולעונשו של הנאשם סעיד גואר נתווסף עונש מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד כנגדו והופעל, כאשר ששה חדשים מצטברים לעונש הנ"ל. 2. נסיבותיהם של מעשי השוד הן חמורות ביותר: המערערים עם שניים אחרים נכנסו לביתו של אדם בן 74 (המתלונן) דחפו אותו כך שראשו נחבל ברצפה, חסמו את פיו של המתלונן, התיישבו על בטנו, קשרו ידיו באמצעות כבל ואת רגליו באמצעות סדין, כיסו את עיניו וקשרו את צווארו. לאחר מכן הם זרקו אותו לתוך אמבטיה ונטלו מביתו חפצים שונים. הערעור שלפנינו סב על מידת העונש. 3. לנו נראה שהעונש על פניו הוא ראוי ומשקף את חומרת העבירה והעבירות הנוספות שבהן הורשעו המערערים. עם זאת נתברר ששני העבריינים האחרים הורשעו בהסדר טיעון אך עונשם נגזר לארבע שנות מאסר ומחצה האחד והאחר לארבע שנות מאסר, בהתאמה. לא נראה לנו שקיימת אבחנה של ממש בין המערערים שלפנינו ושני העבריינים האחרים; אנו מסכימים שאין להשוות את עונשם של המערערים שלפנינו, שהורשעו לאחר שמיעת ראיות לעונשם של האחרים; עם זאת נראה לנו פער הענישה גדול מדי. מטעם זה בלבד אנו מקבלים את הערעורים. עונשם של שני המערערים יועמד על שבע שנות מאסר בפועל, כשעונש המאסר על תנאי שהופעל בעניינו של סעיד גואר יופעל כך שששה חדשים ממנו יהיו במצטבר. העונשים ימנו מיום המעצר. שאר חלקי גזר הדין בעינם יעמדו. ניתן היום, ד' אלול תשס"א (23.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00058030.B01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444