פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5792/20

דארנא- בית בטוח לנוער בסיכון נ' שר החינוך ואח'

העותרת ביקשה להורות למשרד החינוך להקצות מימון להפעלת תכנית היל"ה לבני נוער בסיכון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5792/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מימון תכנית היל"ה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דארנא- בית בטוח לנוער בסיכון נגד שר החינוך ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשרד החינוך להקצות מימון להפעלת תכנית היל"ה לבני נוער בסיכון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5792/20

דארנא- בית בטוח לנוער בסיכון נ' שר החינוך ואח'

העותרת ביקשה להורות למשרד החינוך להקצות מימון להפעלת תכנית היל"ה לבני נוער בסיכון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת 'דארנא', הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את משרד החינוך להקצות תקציב להפעלת תכנית 'היל"ה' המיועדת לבני נוער בסיכון. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן. הנימוק המרכזי היה אי-מיצוי הליכים: העותרת פנתה למשרד החינוך רק יומיים לפני הגשת העתירה, ולא אפשרה לרשות זמן סביר לבחון את הבקשה ולהשיב לה. בית המשפט הדגיש כי על פי ההלכה הפסוקה, חובה על עותר לפנות לרשות המוסמכת ולהמתין זמן סביר לתשובתה בטרם פנייה לערכאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דארנא - בית בטוח לנוער בסיכון

נתבעים

  • שר החינוך
  • משרד החינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להקצות מימון להפעלת תכנית היל"ה המיועדת לבני נוער בסיכון.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה יומיים בלבד לאחר הפנייה הראשונית למשיבים.

תגיות נושא

  • חינוך
  • נוער בסיכון
  • מיצוי הליכים
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5792/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרת: דארנא - בית בטוח לנוער בסיכון נ ג ד המשיבים: 1. שר החינוך 2. משרד החינוך עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרת: עו"ד ענת לוי פסק-דין השופט מ' מזוז: עתירה להורות על הקצאת מימון להפעלת תכנית היל"ה, שנועדה לאפשר לבני נוער שנשרו ממערכת החינוך הפורמלית או כאלו השוהים במוסדות חסות לנוער ובבתי-סוהר לקטינים, השלמת לימודי יסוד והשכלה. דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים ראוי. הלכה היא כי בטרם פנייתו של עותר לבית משפט זה בבקשה לקבלת סעד, שומה עליו להקדים ולפנות לרשות המוסמכת לענין לשם קבלת הסעד המבוקש, שאחרת תדחה עתירתו על הסף. בנוסף, על המבקש לעמוד בחובת מיצוי ההליכים ליתן בידי הרשות שהות סבירה ומספקת לצורך בחינה והתייחסות לפנייתו (בג"ץ 8615/19 קיבוץ מסילות חקלאות נ' הרשות הממשלתית למים ולביוב (29.12.2019)). 3. מעיון בעתירה ובנספחיה עולה כי רק יומיים(!) לפני הגשת העתירה, ביום 16.8.2020, פנתה ב"כ העותרת למשיבים במכתב ודרשה את הסעדים המבוקשים בעתירה. בו ביום השיבה מרכזת תיאום הפעולות בלשכת שר החינוך לב"כ העותרת כי מכתבה התקבל והופנה ליועצת המשפטית ולמנהל אגף חינוך ילדים ונוער בסיכון, וכי אלו ישיבו לפנייה במישרין לאחר בדיקת הנושא. כאמור, בחלוף יומיים הוגשה העתירה שלפנינו. מבלי להקל ראש בחשיבות נושא הפניה, לא ניתן לראות בפניה זו, ובפרק הזמן הקצר מאז נשלחה, משום מיצוי הליכים ראוי, ומתן שהות מספקת למשיבים לבחון את בקשת העותרת וטענותיה ולהשיב להן. 4. העתירה נדחית אפוא על הסף. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח באב התש"ף (‏18.8.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20057920_B02.docx אל מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il