כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ישראל שטרן נ. משטרת ישראל
העותר טוען כי משטרת ישראל מענה אותו באמצעות מכשיר הקרנות מרחוק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ישראל שטרן נ. משטרת ישראל
העותר טוען כי משטרת ישראל מענה אותו באמצעות מכשיר הקרנות מרחוק.
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד משטרת ישראל, משרד הבריאות ושירות הביטחון הכללי, בטענה כי המשטרה מענה אותו באמצעות מכשיר הקרנות מרחוק הפוגע באיבריו ומשפיע על מנגנוני השינה שלו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, תוך שהוא מציין כי טענות דומות של העותר כבר נדונו ונדחו בעבר בתיק בג"ץ 6418/15. בית המשפט הדגיש כי אין בסיס רפואי או עובדתי לטענות העותר בדבר קיומן של הקרנות מרחוק.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ישראל שטרן
נתבעים
- משטרת ישראל
- משרד הבריאות
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- אין פרוצדורה רפואית מוכרת של ביצוע הקרנות מרחוק
- לא ידוע שהעותר עבר הליך הקרנות כלשהו
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- עתירה
- דחייה על הסף
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.