כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עמירה (עציר) נ' שר הבטחון ואח'
העותרים ביקשו לבטל צווי מניעת מפגש עם עורך דין שהוצאו נגדם במהלך חקירתם בשב"כ.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עמירה (עציר) נ' שר הבטחון ואח'
העותרים ביקשו לבטל צווי מניעת מפגש עם עורך דין שהוצאו נגדם במהלך חקירתם בשב"כ.
סיכום פסק הדין
ארבעה עותרים הגישו עתירות נגד צווי מניעת מפגש עם עורך דין שהוצאו נגדם במסגרת חקירתם בשב"כ. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המשיבים וקיים דיון במעמד צד אחד. לאחר בחינת החומר, השתכנע בית המשפט כי הצווים מוצדקים מטעמי ביטחון האזור (ובמקרה של אחד העותרים גם מטעמי טובת החקירה). בעקבות הצגת התרשמות בית המשפט בפני בא-כוח העותרים, הוא הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירות, ועל כן הן נמחקו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אחמד באסם עבד אלראזק עמירה
- אבראהים מוחמד צברי עבוד
- זיד זיאד יחיא קאסם
- אבראהים מחמוד עבד אלראזק אבו גדיב
נתבעים
- שר הבטחון
- שירות הבטחון הכללי
טענות הצדדים
- מניעת המפגש דרושה מטעמי ביטחון האזור
- ביחס לעותר ב-בג"ץ 5770/22 מניעת המפגש דרושה גם מטעמי טובת החקירה
- התנגדות לצווי מניעת המפגש עם עורך דין
- הצדקה ביטחונית למניעת מפגש עם עורך דין
ראיות משפטיות
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
הדגשים פרוצדורליים
- דיון במעמד צד אחד בחומר חסוי
- העותרים חזרו בהם מהעתירות לאחר שבית המשפט הציג בפניהם את התרשמותו מהחומר החסוי
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- מניעת מפגש עם עורך דין
- ביטחון המדינה
- חקירות שב"כ
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.