2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5765/19
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת:
עיריית יהוד-מונסון
נ ג ד
המשיבים:
1. יו"ר המועצה הארצית לתכנון לבניה
2. המועצה הארצית לתכנון ובניה
3. אדרי אדיב דאוד נקאש
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ד בכסלו התש"ף
(12.12.2019)
בשם העותר:
עו"ד אלי וילצ'יק
בשם המשיבים:
עו"ד רנאד עיד
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
כלל ידוע הוא כי בית משפט זה לא יידרש לביקורת שיפוטית על שלבי ביניים של הליך תכנון שטרם מוצה.
בנסיבות שלפנינו אין מקום לחרוג מכלל זה, בפרט בנסיבות שבהן השאלה אותה מבקשת העותרת לעורר נסמכת על השאלה שעומדת להכרעה בהליך אחר (עע"ם 3405/19 הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור נ' קיבוץ אושה). ונציין במאמר מוסגר כי אין אנו אומרים כי יש בהכרח זהות בין השאלות. בנסיבות אלו אנו מוחקים את העתירה על הסף.
טענות הצדדים שמורות להם, וככל שתהיה עילה לכך, ניתן יהיה לשוב ולעתור לבית משפט זה לאחר שיינתן פסק הדין בעע"ם 3405/19.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בכסלו התש"ף (12.12.2019).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19057650_M08.docx חב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1