פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5739/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
העותרות: 1. מרחב (מ.נ.פ.) בע"מ
2. קבוצת ברן בע"מ
3. מצרפלס שותפות מוגבלת (1974)
4. סולל בונה ארצות חוץ בע"מ
5. פלסים בע"מ
6. יהודה שטאנג ובניו בע"מ
7. טמבור אקולוגיה בע"מ
8. בייטמן הנדסה בע"מ
9. אמנת נהול מערכות בע"מ
10. דנקנר (ד.ד.) תשתיות בע"מ
11. תעבורה אחזקות בע"מ
12. ד.א.ל. פיתוח והנדסה בע"מ
13. דן רולידר בע"מ
14. קבוצת אהוד שילה (א.ר.א חברה להנדסה
ובנין בע"מ, נען מערכות השקיה, רמט
בע"מ)
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד התעשיה והמסחר
2. המנהל הכללי של משרד התעשיה והמסחר
3. תכנון המים לישראל בע"מ
4. מליבו ישראל בע"מ
5. קל בנין בע"מ
6. אשטרום
7. אחים רויכמן (שומרון) תעשיות בע"מ
8. דורות
9. לסיכו הנדסה (1989) בע"מ
10. די. הי. וי D.H.V.
11. צינקל בע"מ
12. קבוצת לשכת המסחר ישראל תורכיה
13. פטרולקו בע"מ
14. ברמד
15. שחמ - שירותים חשמליים מכניים בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י"ג באב תש"ס (14.08.00)
בשם העותרות: עו"ד יורם פירון
בשם המשיבים 1-2: עו"ד דנה בריקסמן
פסק-דין
עתירה זו היא המשכה של העתירה בבג"ץ 5562/00. את זו הראשונה דחינו בשל שיהוי. גם עתירה זו דינה להדחות בשל שיהוי בהגשתה. בנסיבות הענין, גם לא מצאנו מקום להתערב בשיטת ההגרלה.
העתירה נדחית. העותרות ישאו בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום כולל של 30,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבות 13-15 בסכום 30,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ג באב תש"ס (14.08.00).
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00057390.A03/אז