פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5731/20

אבחסירה ואח' נ' רשות האוכלוסין- משרד הפנים

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדה של העותרת בישראל מכוח זוגיות, ועתרו נגד פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה את ערעורם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 17/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5731/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבחסירה ואח' נגד רשות האוכלוסין- משרד הפנים. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להסדיר את מעמדה של העותרת בישראל מכוח זוגיות, ועתרו נגד פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה את ערעורם.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5731/20

אבחסירה ואח' נ' רשות האוכלוסין- משרד הפנים

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדה של העותרת בישראל מכוח זוגיות, ועתרו נגד פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה את ערעורם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדה של העותרת בישראל מכוח זוגיות. לאחר שרשות האוכלוסין, בית הדין לעררים ובית המשפט המחוזי דחו את בקשותיהם, הגישו העותרים עתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על פסקי דין של בתי משפט אחרים, וכי על העותרים היה להגיש בקשת רשות ערעור לערכאה המתאימה בהתאם לחוק, ולא לעקוף את ההליך הסטטוטורי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליונה אבחסירה
  • יצחק אבחסירה

נתבעים

  • רשות האוכלוסין - משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית למעמד בישראל בשל קשר זוגיות עם העותר
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה לערכאה לא מוסמכת (בג"ץ במקום בקשת רשות ערעור)
  • קיומו של סעד חלופי סטטוטורי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"נ (חי') 65669-02-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5731/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. אליונה אבחסירה 2. יצחק אבחסירה נ ג ד המשיבה: רשות האוכלוסין - משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד גסאן המאם פסק-דין השופט מ' מזוז: עתירה הנוגעת למעמדה בישראל של העותרת 1, אזרחית מולדובה, (להלן: העותרת), אשר לטענת העותרים זכאית למעמד בישראל בשל קשר הזוגיות המתקיים בינה לבין העותר 2 (להלן: העותר). ביום 8.4.2019 נדחתה בקשת העותרים להסדרת מעמדה של העותרת בישראל על סמך ניהול חיים משותפים עם העותר. ערר פנימי שהגישו העותרים נדחה ביום 19.6.2019 על ידי מנהלת לשכת רשות האוכלוסין בחיפה. ערר שהוגש על החלטה זו לבית הדין לעררים בחיפה נדחה אף הוא ביום 14.1.2020. על החלטתו האמורה של בית הדין לעררים הגישו העותרים ערעור מינהלי לבית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. בפסק דין מפורט מיום 13.7.2020 דחה בית המשפט (הנשיא ר' שפירא) את ערעור העותרים, והורה על יציאת העותרת מישראל בתוך 30 ימים (עמ"נ (חי') 65669-02-20). עתירה זו מכוונת למעשה נגד פסק דינו האמור של בית המשפט לעניינים מינהליים. דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, מפאת קיומו של סעד חלופי סטטוטורי קונקרטי. (בג"ץ 1938/20 דרור זוהר נ. פרקליטות המדינה, פסקה 3 (21.5.2020); בג"ץ 6939/13 ‏מלובני נ' שר הבטחון, פסקה 4 (28.1.2014)). בהתאם לסעיף 12(א) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, רשאים העותרים להגיש בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים אשר דחה את הערעור המינהלי שהגישו, אך אינם רשאים "לעקוף" את ההליך הסטטוטורי שנקבע על ידי עתירה לבג"ץ. ושנית, הלכה פסוקה היא מקדמת דנא כי בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ), אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין של בתי משפט אחרים, למעט מקרים של חריגה מסמכות, במובן הצר, היינו חריגה מסמכות פונקציונלית, ואף זאת אך בהעדר סעד חלופי (בג"ץ 5900/19 שטנגר נ' נשיאת בית משפט השלום בראשון לציון (‏24.9.2019) והאסמכתאות הרבות הנזכרות שם). אשר על כן העתירה נדחית. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז באב התש"ף (‏17.8.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20057310_B01.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il