פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5725/10

יורי גרויסר נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

העותרים ביקשו להכיר בהם כזכאי שבות, לאחר שמשרד הפנים סירב להכיר בכך בשל הצהרת העותר 2 על דתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/03/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5725/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להכיר בהם כזכאי שבות, לאחר שמשרד הפנים סירב להכיר בכך בשל הצהרת העותר 2 על דתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5725/10

יורי גרויסר נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

העותרים ביקשו להכיר בהם כזכאי שבות, לאחר שמשרד הפנים סירב להכיר בכך בשל הצהרת העותר 2 על דתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים עתרו לבג"ץ בדרישה להכיר בהם כזכאי שבות. משרד הפנים סירב להכיר בעותר 2 כזכאי שבות, מאחר שבשאלון העלייה הצהיר כי הוא נוצרי, וסיפק הסברים סותרים לשאלה מדוע עשה זאת. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של משרד הפנים, שכן העותר 2 הוגדר כ'בן דת אחרת' ואינו עומד בתנאי חוק השבות. כתוצאה מכך, גם העותרת 3 אינה זכאית למעמד כבת זוג של זכאי שבות. עם זאת, בעקבות המלצת בית המשפט, עניינם של העותרים נבחן בוועדה הומניטארית, והם קיבלו רישיון ישיבה ארעי מסוג א/5 מטעמים הומניטאריים. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורי גרויסר
  • רומן גרויסר
  • ראיסה גרויסר

נתבעים

  • משרד הפנים מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו כי הם זכאי שבות וזכאים למעמד מכוח חוק השבות.
טיעוני ההגנה
  • העותר 2 הצהיר בשאלון העלייה כי הוא נוצרי.
  • העותר 2 נתן הסברים סותרים לשאלת הצהרתו על דתו.
  • העותר 2 נחשב כ'בן דת אחרת' ואינו זכאי למעמד מכוח חוק השבות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר 2 זכאי למעמד מכוח חוק השבות בהתחשב בהצהרתו על דתו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • שאלון העלייה שמילא העותר 2 בו הצהיר כי הוא נוצרי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5725/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5725/10 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. יורי גרויסר 2. רומן גרויסר 3. ראיסה גרויסר נ ג ד המשיב: משרד הפנים מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו עשה תאריך הישיבה: ב' בניסן התשע"ג (13.03.2013) בשם העותרים: עו"ד איליה גוטליב בשם המשיב: עו"ד נחי בן אור פסק-דין לא ראינו עילה להתערב בשיקול דעתו של המשיב, שאינו מכיר בעותר 2 כזכאי שבות. העותר 2 הצהיר בשאלון העלייה שמילא כי הוא נוצרי, ולשאלה מדוע עשה כן נתן הסברים סותרים. בנסיבות אלה, אין מקום להתערב בקביעה שיש לראות בעותר 2 כ"בן דת אחרת", שאינו זכאי למעמד בישראל מכוח חוק השבות. כפועל יוצא מכך, גם העותרת 3 איננה "בת זוג" של זכאי שבות. נציין גם, כי בהמלצתנו נדון עניינם של העותרים 2 ו-3 בפני הוועדה הבינמשרדית לבחינת מעמד מטעמים הומניטאריים. לאחר דיון ובחינת נסיבות המקרה, החליט מנהל רשות האוכלוסין וההגירה ליתן לעותרים 2 ו-3 רישיון ישיבה ארעי בישראל מסוג א/5 מטעמים הומניטאריים ולפנים משורת הדין. העותרים לא הסתפקו בכך וטענו כי הם זכאי שבות, אך בעניין זה אין כאמור מקום להתערב בהחלטת המשיב. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ב' בניסן התשע"ג (‏13.3.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10057250_C21.doc רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il