פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5700/22

יוסף אליהו אוחנה נ' משרד הביטחון

העותר ביקש להורות למשרד הביטחון לשבצו בתפקיד במערכת הביטחון בשל נזקים שנגרמו לו בעבר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 29/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5700/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) יוסף אליהו אוחנה נגד משרד הביטחון. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשרד הביטחון לשבצו בתפקיד במערכת הביטחון בשל נזקים שנגרמו לו בעבר.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5700/22

יוסף אליהו אוחנה נ' משרד הביטחון

העותר ביקש להורות למשרד הביטחון לשבצו בתפקיד במערכת הביטחון בשל נזקים שנגרמו לו בעבר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יוסף אליהו אוחנה, הגיש עתירה נגד משרד הביטחון בבקשה שישבצו בתפקיד במערכת הביטחון, בטענה כי סבל נזקים עקב אירועים ביטחוניים בהם השתתף. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא מנוסחת בחוסר בהירות, אינה מפרטת מסד עובדתי מספק, ואינה מגלה עילה משפטית המצדיקה התערבות של בג"ץ. כמו כן, צוין כי הסעד המבוקש אינו מתאים לבירור בערכאה זו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, א' שטיין, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף אליהו אוחנה

נתבעים

  • משרד הביטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי נטל חלק באירועים ביטחוניים שגרמו לו נזקים.
  • העותר מבקש להשתבץ בתפקיד במערכת הביטחון כפיצוי על המחיר ששילם בחייו.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5700/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב העותר: יוסף אליהו אוחנה נ ג ד המשיב: משרד הביטחון עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת ע' ברון: בעתירה שלפנינו מתאר העותר, שמייצג את עצמו, שורה של אירועים ביטחוניים בהם נטל חלק, שלדבריו הסבו לו נזקים שונים. הטענות המועלות בעתירה מופנות נגד המשיב, משרד הביטחון, ובמסגרתה התבקשנו להורות לו לשבץ את העותר בתפקיד במערכת הביטחון, זאת לשיטת העותר בשל המחיר הכבד ששילם לאורך חייו. ניכר מהעתירה שהוגשה מתוך מצוקתו של העותר ובעקבות קשיים שונים שעימם הוא נאלץ להתמודד. עם זאת, לא ניתן לדון בעתירה בהיותה מנוסחת בחוסר בהירות וכוללניות, בלא שהונח מסד עובדתי מפורט ובהינתן שהיא אינה מגלה עילה משפטית כלשהי (בג"ץ 8333/21 סמוטריץ נ' מדינת ישראל (6.12.2021)). הוא הדין ביחס לסעד המבוקש בעתירה (להורות למשרד הביטחון להפסיק למרר את חיי העותר ולהעניק לו תפקיד במערכת הביטחון); וספק רב אם ערכאה זו היא האכסניה המתאימה לבירור טענות העותר. משאלו פני הדברים, דינה של העתירה להידחות על הסף. התוצאה היא שאנו מורים על דחיית העתירה. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' באלול התשפ"ב (‏29.8.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22057000_G01.docx דפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il